«Затемнить» Солнце хотят ученые Америки и Европы: риски для планеты
«Затемнить» Солнце хотят ученые Америки и Европы: риски для планеты По информации издания Politico, в США и ЕС ведутся закрытые переговоры о солнечной геоинженерии. Эта технология предполагает использование методов, которые могут отражать часть солнечного света, чтобы ограничить количество излучения, достигающего поверхности Земли, и тем самым замедлить рост глобальной температуры. Основная идея солнечной геоинженерии заключается в том, чтобы отражать солнечные лучи обратно в космос, предотвращая их нагрев планеты. Одним из наиболее обсуждаемых методов является стратосферная аэрозольная инжекция. Этот метод предполагает распыление мельчайших частиц, чаще всего соединений серы, на высоту около 20 километров в верхние слои атмосферы. Эти частицы создают своего рода завесу, которая отражает солнечный свет. Идея основана на природном явлении, которое наблюдалось после извержения вулкана Пинатубо на Филиппинах в 1991 году. В результате этого извержения в атмосферу попало около 20 миллионов тонн диоксида серы, что привело к снижению глобальной температуры на 0,5°C на протяжении 1,5 лет. Учёные из Гарвардского и Йельского университетов подсчитали, что для охлаждения планеты необходимо ежегодно распылять около 5 миллионов тонн аэрозолей. По их оценкам, это обойдётся в 2–2,5 миллиарда долларов в год, что относительно немного по сравнению с масштабами глобальной экономики. Почему вопрос о «затемнении» Солнца стал актуальным именно сейчас? Климатологи выражают обеспокоенность тем, что мы приближаемся к точке невозврата. В настоящее время происходят естественные обратные процессы, такие как таяние вечной мерзлоты, что приводит к высвобождению метана, и пожары в лесах, которые теряют способность поглощать углерод. Эти процессы могут усилить глобальное потепление на 30%, что создаст неуправляемый парниковый эффект. Об этом пишет Метеовести. Парижское соглашение 2015 года предусматривало ограничение потепления в пределах 1,5°C. Однако, по данным Межправительственной группы экспертов по изменению климата, мы уже приближаемся к этой отметке, а выбросы углекислого газа продолжают расти. В связи с этим возникает вопрос: зачем десятилетиями менять энергетическую и промышленную инфраструктуру, если можно просто «приглушить» Солнце и выиграть время? Большинство академических учёных категорически против геоинженерии из-за высоких рисков. Первая проблема связана с озоновым слоем, который защищает нас от ультрафиолетового излучения. Исследование, опубликованное в журнале Nature, показало, что сернистые аэрозоли могут ускорить разрушение озона, особенно в полярных регионах. Мы потратили 30 лет на восстановление озонового слоя после запрета фреонов, и теперь существует риск его повторного повреждения. Вторая проблема касается осадков. Климатические модели, разработанные в Потсдамском институте, указывают на то, что распыление аэрозолей может изменить глобальную циркуляцию воздуха. Это может привести к ослаблению муссонов в Азии, что угрожает урожаям для миллиардов людей, и увеличению засушливости в африканском регионе Сахель. Третья и наиболее опасная проблема — это эффект отмены. Если мы начнём распылять аэрозоли и планета охладится, это может создать иллюзию успеха. Однако, если мы при этом не прекратим сжигать уголь, нефть и газ, уровень углекислого газа в атмосфере продолжит расти. Если распыление аэрозолей будет прекращено, накопленное тепло стремительно вернётся, и температура может повыситься на 2–4°C за 10 лет, что экосистемы не смогут выдержать. Более 60 учёных подписали открытое письмо, призывающее к международному мораторию на солнечную геоинженерию. Их основной аргумент заключается в том, что у нас недостаточно данных о возможных последствиях, а ставка слишком высока — это вся планета. Сегодня солнечная геоинженерия напоминает попытку потушить пожар бензином в надежде, что он поможет. А как вы относитесь к этой идее? Поделитесь вашим мнением в комментариях! Фотографии читателей "Искитимской газеты" из Одноклассников: Чья-то тень, Але