5 июня состоялось очередное заседание Французского клуба «Тургенев», посвященное пробле... — 7 июня 2026 г. в 07:05:01.992
5 июня состоялось очередное заседание Французского клуба «Тургенев», посвященное проблемам постмодернизма и информационных войн. Слушать, как французские коллеги говорят о постмодернизме - большое удовольствие, сразу понятно, что не зря французы считают себя нацией философов, для которых Бодрийяр и Лиотар понятны и просты. Правда, это не означает, что все французы читают только продвинутых философов. Как-то я сказала своему французскому коллеге, который сетовал, что уровень образования во Франции резко упал: «Но в парижском метро люди читают серьезные книги, философов!», на что мне он ответил: «А ты думаешь, они понимают, что читают?» То есть все это - симулякр) Говоря о свободе СМИ, один из французских коллег подчеркнул, что произнести что-либо пророссийское в современной Франции невозможно. При этом 60 % французов не доверяют СМИ. А я вспоминаю своего друга Жака, который был типичным обывателем, и он как раз очень верил своим СМИ. Более того, в том, что касается России, он верил исключительно французским журналистам. Когда я ему рассказывала, что пишут наши издания, он говорил: «Это пропаганда!», и верил только французам, аккредитованным в Москве. Совсем как об этом писал в свое время князь Вяземский: когда в Москве началась эпидемия холеры, его семья уехала в деревню. Когда опасность миновала, решили вернуться в Москву. Все стали радостно собираться, только французский гувернер в ужасе схватился за голову: он размахивал перед князем Вяземским номером «le Moniteur universel» и кричал, что в Москве умирают сотнями, а русские газеты врут. Как писал Вяземский, «французы разделяют веру своего прихода и убеждения своей газеты» - конечно, интеллектуалы, собравшие во «Французском клубе», все понимают про свои СМИ, но обыватель все же больше доверяет своим газетам (правда, как отметил один из французских участников, «сегодня во Франции традиционные СМИ читают разве что в домах престарелых»). Конечно, большинство людей заняты своими внутренними проблемами, им дела нет до мировой политики и России, но люди внушаемы и индоктринируемы. Поэтому в конце XIX века на волне франко-русского сближения русофобские настроения с трудом изживались именно из народной среды: если для элит нагнетание страхов перед «дикой и варварской» Россией являлось лишь технологией, инструментом борьбы против России, то обыватель, обработанный пропагандой, в эти страхи искренне верил. И тут встает важный вопрос: нужно ли заниматься контрпропагандой? Русскими коллегами было высказано мнение, что если мы начинаем отвечать, мы заведомо отказываемся в положении проигравших, и что Россия информационную войну и на этот раз проиграла. Спорный вопрос. В XIX веке наши власти тоже считали, что не стоит реагировать на антироссийские выпады в европейской прессе, надо дело делать. Конечно, были и исключения, и А.Х. Бенкендорф, А.Н. Демидов, Ф.И. Тютчев предлагали действовать активнее. А историк М.П. Погодин в начале Крымской войны и вовсе упрекал власти в недоработке: мы не писали опровержений, в результате европейский обыватель считал, что все это правда, а нам нечем ответить. В общем, сложные вопросы, и огромное спасибо Карин Беше-Головко за приглашение и возможность эти проблемы обсудить!