«Бомбическое комбо»: как практик из экономики за 2 часа превратила хаос в готовый маршр... — 28 июля 2026 г. в 08:00:08.014
«Бомбическое комбо»: как практик из экономики за 2 часа превратила хаос в готовый маршрут статьи Мы собираем истории участников наших курсов и мастер-классов, чтобы на живых примерах показывать, как меняется исследовательский путь, когда появляется системный подход и поддержка экспертов. Каждый кейс — это не просто отзыв, а реальный маршрут от сомнений к результату. Мы делимся ими, чтобы другие исследователи, преподаватели и практики видели: наука доступна каждому, у кого есть желание и правильные инструменты. Первая история от участницы интенсива «Пишем статью РИНЦ с ИИ» (по ее просьбе мы оформляем эту историю анонимно). За ее плечами был практический опыт в экономике, но во время написания статей она действовала «по наитию». До интенсива она не понимала ключевых различий между типами публикаций и боялась формулировать тему. Как все изменилось за один вечер — читайте ниже 👇️ До интенсива Не было понимания, как сформулировать тему статьи, как емко ее раскрыть. На руках только ворох сырых данных и идея. Усугубляло ситуацию и отсутствие системных знаний о научных публикациях: «Наконец-то кто-то мне объяснил, в чем отличие статьи ВАК от статьи в сборнике конференций! Раньше писала, что называется, "по наитию". Также не понимала, в чем различия между разными типами статей». По опыту могу сказать, что это классический запрос практиков: они знают свой предмет, но теряются в академических формальностях. Без четкого маршрута процесс написания превращается в мучительное хождение по кругу. Участница пришла на интенсив, потому что уже знала меня как эксперта: «На занятиях с Натальей Сергеевной всегда дается очень полезная, применимая в дальнейшем информация, лайфхаки как писать, как проверять самого себя. Есть обратная связь, ответы на вопросы и подсказки от эксперта конкретно по моим текстам. При этом эксперт всегда находит и подчеркивает сильные стороны написанного и одновременно показывает, где можно доработать, что можно улучшить». После интенсива Страх ушел, появился план. Участница описала свой результат, как «Бомбическое комбо»: «Наглядно было показано, что требуется от статьи на конференции, как сформулировать тему, продумать структуру статьи. Я получила бомбическое комбо: теорию + практику + помощника». И самое показательное — сразу после интенсива участница начала новую статью: «Уже пишу следующую статью для конференции осенью 😊». Это лучший маркер успеха: не просто полученные знания, а сразу действие и новые запланированные публикации! Главный инсайт Один из вопросов, который я задавала во время интервью — впечатления об использовании нашего сервиса «ИИ-Формула». И вот, какой ответ услышала: Работа с «ИИ-Формулой» оказалась «проще, чем она ожидала». «Работать очень просто! Система практически сама вела меня по маршруту написания статьи, даже предлагала несколько вариантов дальнейших шагов. Можно было работать вообще с нуля или подгрузить имеющиеся идеи, наработки, источники». Мне очень приятно, что участница отметила этичную сторону нашего сервиса. Мы долго трудились над тем, чтобы ассистент не заменял автора, а «вел его за руку»: «Очень понравилось, что ИИ-Формула не пишет текст за тебя, а даёт общую канву написания. Предлагает несколько вариантов, объясняет, какой вариант лучше и почему, описывает логику работы, её структуру». Эта история — идеальный пример того, как один вечер может перевернуть отношение к написанию статей. Участница пришла на интенсив с хаосом и страхом, а ушла с готовым алгоритмом и желанием писать дальше. Если вы тоже практик и давно думаете о том, чтобы опубликовать научную статью о своем опыте, приглашаю вас на бесплатную лекцию «Научная статья: 7 шагов к готовому тексту». За один вечер вы получите понятный маршрут написания статьи ВАК: ✔️ как выбрать тему ✔️ собрать источники ✔️ выстроить структуру ✔️ подготовить текст ✔️ использовать ИИ без нарушения академической этики. Занять место на лекции 👉️ https://kireevaonline.ru/av_pro_regveb