Жертвы котика
Жертвы котика Увидела пост в ТГ с бутылкой смузи с котом. На другой стороне упаковки честно написано: «Ты купил это из-за котика и розового шрифта. Поздравляем. Ты жертва маркетинга». Красавцы! Честность – сильный маркетинговый ход! Вернемся к коту. Не нужны на смузи ЗОЖ, польза-состав-забота, потому что это у всех. А вот кот – элемент старой доброй манипуляции через инфантилизацию, да ещё с японским вайбиком. Плюс сработал «эффект сороки»: беру всё, что блестит – т.е. то, что выделяется среди остального и выглядит необычно. На упаковку можно было впендюрить, что угодно, что идет вразрез со стереотипами упаковок смузи. Раз нет бананов-клубник, значит необычно и надо брать! (хоть полуголую #%пу помести – ну, это уже сексо-маркетинг). Так что лозунг про «жертв маркетинга» звучит, конечно, честно, но слишком благородно и избито. Никто ведь не тащит за шкирку и не призывает насильно покупать. Сами повелись как сороки, но только на котиков, которые выбиваются среди обычных смузи. Поэтому, в-первую очередь, мы – жертвы собственного восприятия: видим то, что хотим видеть и то, что нам приятно думать про себя сейчас и в будущем. Вот и всё.