#Из_прочитанного

#Из_прочитанного «Фонтанка» побеседовала с представителями питерских вузов о предстоящих изменениях в правилах приема в вузы. Несколько цитат из этого материала.   По поводу дополнительных баллов за четвертый ЕГЭ Первый заместитель председателя приемной комиссии ИТМО Кирилл Александров: «35 баллов [25 за четвертый ЕГЭ и еще 10 — за индивидуальные достижения] — это слишком большой градиент. И может драматично сложиться ситуация, в которой „середнячки“ по ЕГЭ могут сильно вытянуться вверх, а те, у кого топовый по баллам ЕГЭ, окажутся ниже в рейтинге»   Ректор Технологического института Андрей Шевчик: «Для школьника сдать четыре предмета — это сложно. Так что у меня есть ощущение, что это не будет носить массовый характер»   Проректор по организации учебного процесса СПбГЭУ Юлия Малевич: «Возмущение со стороны родителей будет, потому что родитель не понимает: у него ребенок с гуманитарным складом ума, зачем ему сдавать физику, чтобы повысить шансы пройти в университет?»   По поводу БВИ только для победителей олимпиад, но не призеров Кирилл Александров: «Навскидку — это коснется до двух третей олимпиадников, которые шли в топовые вузы по БВИ. Среди призёров и победителей перечневых олимпиад победители — это где-то треть»   По поводу отмены многопрофильного конкурса   Андрей Шевчик: «Многопрофильный конкурс выгодно проводить вузам, чтобы решить проблему с непопулярными у абитуриентов направлениями. В конкурс включены более популярные и менее, а выбор узкой специальности переносится на более старшие и осознанные курсы, так что в каком-то смысле это решение для университетов»