На самом деле (ну - эт не истина, канеш. Эт я просто так вижу), г-жа Хооистка - это тро...
На самом деле (ну - эт не истина, канеш. Эт я просто так вижу), г-жа Хооистка - это тролль-недоучка. Ну, из тех, что считает возможным вывести на эмоции авторов просто ткнув их носом во что-нибудь (это, помимо мата, могли оказаться - слишком мелкий цветок, пылинка под кроватью, немытая чашка, криво нарисованные брови и нестриженные когти у собаки - ВСЁ ЧТО УГОДНО). А если еще нарочито безграмотно написать (забыть про знаки препинания или наоборот натыкать их везде, забыть про пробелы, допустить какую-нибудь глупую орфографическую ошибку и проч)? А если всё это приправить оттенком религиозности? Удивляюсь, как там еще про Путина и скрепность не было упомянуто🤣 ВСЕ приёмы начинающего хейтера) Ну, потому что в большинстве случаев это работает) Не с автором, так с подписчиками). Но мы-то с вами умненькие-благоразумненькие и вот над таким второсортным ширпотребом можем только грустно улыбнуться)) Нам с вами размах нужен. Масштабность. Чтоб хейт был обоснованным, с фактами, написан правильно стилистически, орфографически и пунктуационно. Чтоб в нём были приведены ссылки на исследования. Чтоб тот хейт заставлял ЗАДУМАТЬСЯ) Так что, дорогая Хооистка)) Идите, учите матчасть и возвращайтесь просветлённой и преисполнившейся - вот тогда разговаривать с вами будет интересно)))