В чем лживость тезиса о "непрерывности истории", который так любят наши неокоммунисты.
В чем лживость тезиса о "непрерывности истории", который так любят наши неокоммунисты. 1. Говоря о непрерывности истории они, на деле, хотят зафиксировать очень небольшой отрезок этой истории, советский период. Поскольку советский период строился на разрыве истории - переименовании улиц, взрыве памятников, разбрасывании костей Багратиона, то получается, что они требуют зафиксировать именно этот разрыв с историей как её непрерывность. Классический случай требования называть Санкт-Петербург (историческое название) Ленинградом, а Царицын (историческое название) Сталинградом. Иными словами, когда неосоветчик говорит о "непрерывности истории" он добивается жесткой фиксации разрыва в истории, устроенного большевиками. 2. Еще интересней другое. Под видом разговоров о "непрерывности истории" нам пытаются продать прекращение истории. Ну допустим - времена меняются, когда-то был Царицын, потом Сталинград, когда-то стояли памятники царям, потом вождям. Можно сказать что это не разрыв истории, а её естественный ход. Однако как только ход истории затрагивает сами коммунистические фетиши, тут же принцип историзма неокоммунистами отвергается. Громкий ор "Не тронь!". История должна остановиться одновременно с остановкой дыхания Константина Устиновича Черненко. То, что история продолжается - в ней восстанавливаются памятники царям, ставятся памятники новым героям, убираются памятники иноагентам-революционерам и чекистским палачам - всё это для адептов "единой истории" неприемлемо, что мы отлично видели на попытке сноса памятника Солженицыну. Они не хотят единства реального исторического процесса, они хотят, чтобы время остановилось на вершине их коммунистической диктатуры. Так что давайте решим. Либо история едина и тогда коммунистическая война против исторического прошлого России должна быть категорически осуждена, а нанесенные ею травмы залечены. Либо история фиксируется в нравящемся нам положении, и тогда у меня и множества других людей это положение - Российская Империя, а никак не СССР ни на день смерти Сталина, ни на день смерти Черненко. Если же вы хотите использовать тезис о единстве истории для того, чтобы фиксировать Совок и мешать восстановлению исторической России, то вы обычные шулера.