Разин ещё не перестроил СКА. Но кое-что уже происходит
Разин ещё не перестроил СКА. Но кое-что уже происходит Перед матчем в Казани нам было интересно взглянуть, что Андрей Разин успел внедрить в игру СКА за относительно продолжительную паузу. Всё-таки впервые с момента назначения у нового главного тренера появилось время не только объяснять хоккеистам свои требования на словах, но и попытаться закрепить их на тренировках. И вот СКА выигрывает у «Ак Барса» — 4:3. Уступая сначала 0:2, затем 2:3. Это вторая победа Разина после появления в Петербурге — обе добыты после весьма неприятного начала, но с очень большим эмоциональным послевкусием. С «Сибирью» армейцы горели 1:3 (фантасмагоричный первый период, который мы не забудем никогда), но закончили 6:3. Можно, конечно, поговорить о характере и инъекции эмоционального воодушевления. Но не стоит выбиваться из картины. В конце концов, между двумя победными возвращениями были ещё ЦСКА и «Торпедо». И там СКА тоже хватало проблем, а одного желания всё исправить оказалось недостаточно. За две недели Разин, естественно, не превратил команду в нечто совершенно новое. Пока петербуржцы по-прежнему регулярно ставят себя в положение, из которого потом приходится героически выбираться. Но, как мы уже писали после других матчей, это преодоление, быть может, куда более ценно здесь и сейчас. Зато после Казани Разин сказал вещь, на которую мы бы обратили особое внимание. Хоккеистов приходится буквально переучивать: вместо привычного выброса шайбы по стеклу тренер требует сохранять её, искать продолжение атаки, принимать решения. И даже привёл пример Артёма Минулина, которому когда-то понадобилось три месяца, чтобы привыкнуть к подобным требованиям в «Металлурге». В этих словах, пожалуй, гораздо больше информации о происходящем в СКА, чем в итоговых 4:3. Потому что речь идёт не о перестановке пары нападающих или очередной попытке взбодрить раздевалку. Разин пытается изменить привычки, которые у хоккеистов вырабатывались месяцами. А иногда и годами. Причём делать это приходится непосредственно по ходу сезона, когда за любую ошибку приходится расплачиваться очками. И тут возникает занятное противоречие. СКА пока не научился избегать неприятностей, зато уже дважды сумел выбраться из них с победой. Мы бы не спешили объявлять это доказательством появления какого-то особенного разинского характера. Но и отмахиваться от двух подобных матчей как от случайности не хочется. Возможно, первые изменения проявляются не столько в законченной игровой системе, сколько в способности команды не разваливаться, когда всё идёт не по плану. При этом сам Разин не пытается продавать происходящее как готовый продукт. Признаёт, что до желаемой игры ещё далеко, что новой информации у хоккеистов слишком много, а старые рефлексы никуда не исчезают по щелчку пальцев. В этом отношении его послематчевые объяснения пока интереснее большинства привычных тренерских разговоров о том, что команда «выполнила установку». И потому казанские 4:3 хочется воспринимать не как момент рождения нового СКА, а как один из первых эпизодов его довольно болезненного строительства. С результатом уже временами получается. С игрой — далеко не всегда (но она меняется — ровно так, как может в этих условиях). И самое интересное теперь заключается в том, насколько быстро эти две истории начнут совпадать. А пока у Разина две победы. Обе — с характером. Но настоящая проверка его работы начнётся тогда, когда СКА перестанет нуждаться в героизме для решения проблем, которые сам же себе и создаёт. Только представьте, каким бы замечательным был бы этот СКА, если бы в нём не было этого груза, который сейчас в нём? Лев Николаевич бы облизнулся в своих интенциях.