"Дорогое удовольствие" - как чиновники Владивостока докатились до идеи размещения школ ... — 8 сентября 2026 г. в 05:30:51.268
"Дорогое удовольствие" - как чиновники Владивостока докатились до идеи размещения школ в жилых домах Известно, что иногда лучше жевать, чем говорить. На ВЭФ вице-мэр Владивостока Сергей Дмитриенко сморозил дичь, по степени циничности сопоставимую с легендарными чиновничьими откровениями про макарошки, которые стоят всегда одинаково, и про государство, которое не просило вас рожать. На сессии «Роль школьного образования в развитии макрорегиона» Дмитриенко выдал следующее заявление. Новые школы — достаточно дорогое удовольствие. Ну очень дорогое. Посмотрели, что сегодня у нас есть возможность строить детские сады в жилых зданиях, строить пристроенные, а начальную школу так нельзя делать. Хотя на самом деле это те же самые дети, те же самые функции. Вы поняли, да? Новые школы очень дорого обходятся приморским властям. Бюджет строительства современной школы сегодня в среднем 3–5 млрд. Конкретный пример: школа на Патрокле после того, как ей в крайний раз, вероятно, не последний, накрутили смету, сейчас встанет в 4,1 млрд рублей. Это дорого, никто не спорит. Но не так дорого, как гражданам обходится содержание чиновников, которые делают подобные заявления. Эти бездельники из администрации города и правительства края, минстроя в частности, уже 7-й год мучают эту несчастную школу на Патрокле. Я напомню, когда ее только затеяли в 2020 году, ее начальная цена составляла 1,8 млрд. Сейчас 4 млрд. А если представители власти и дальше будут сидеть и делать вид, что работают, школа станет еще дороже, 5 млрд, и это не предел. А ведь это наши с вами деньги. Как говорила Маргарет Тэтчер, нет никаких денег государства, есть только деньги налогоплательщиков. А Дмитриенко вообще в курсе, что налоги платить для граждан это тоже очень дорого? В последнее время я бы даже сказал, крайне обременительно стало. Поэтому слушать про дороговизну школ ну правда смешно. Если государство снимает с себя обязательство по строительству школ, тогда и граждане, получается, государству ничего не должны. Не можете построить дорогие школы? Все просто: стройте недорогие. Перестаньте тащить на стройки аффилированных подрядчиков-концессионеров с их откатами и распилами. И денег сразу начнет хватать. Не можете строить сами, не хватает рабочих рук? Позовите китайцев, они ребята шустрые. Для них школу какую-то построить — раз плюнуть. Они только рады будут оттяпать часть строительного рынка нашего. Ну, я думаю, граждане взамен на нормальные школы переживут этот момент. А распихивать начальные школы на первые этажи жилого фонда — это как постоянно колоть морфин человеку с переломом ноги вместо того, чтобы сделать ему операцию по репозицию костей. Это не решение проблемы, а лишь перенос вопроса на более поздний срок. Все равно этих детей нужно будет потом куда-то переводить. Да и дома для школ не предназначены. Действующие правила запрещают размещать школы в жилом фонде, и никакими Санпинами это не изменить, потому что есть позиция Верховного суда по этому поводу. В доме живут и отдыхают, а в школе учатся и орут на переменах.