Студент, которому грозит отчисление, заявляет, что предлагал доказать авторство своей д...
Студент, которому грозит отчисление, заявляет, что предлагал доказать авторство своей дипломной работы, но члены комиссии отказались даже посмотреть эти подтверждения В посте на r/legal выпускник частного нью-йоркского вуза пишет, что автоматический детектор пометил его 30-страничную дипломную работу как созданную ИИ с вероятностью 98% — хотя он полгода создавал её вручную. Он принес ноутбук на предварительное заседание и предложил показать историю правок в Google Docs, где видны все изменения, но комиссию по академической честности устроили лишь выводы программы. Ему грозят низкая оценка, отстранение и лишение стипендии. Решение ещё не вынесено; студент спрашивает, можно ли оспорить процедуру в суде. Проблема шире: детекторы ИИ ошибаются и их вердикты часто считают окончательными, лишая возможности защиты. ______ Подпишись, чтобы не терять главное.