Мнение на статью опубликованную моим коллегой из ОФД24 https://max.ru/ofd24/AZ6__xdaO84 — 13 июня 2026 г. в 10:04:28.673
Мнение на статью опубликованную моим коллегой из ОФД24 https://max.ru/ofd24/AZ6__xdaO84 Парадокса нет. Есть ответ государству, пережавшему фискальный шланг ЦБ отчитался: в мае 2026 года объем наличных в обращении вырос на 381 млрд рублей. Год назад в обычный месяц прирост составлял смешные 50-70 млрд. Вдумайтесь: спрос на кэш вырос в 5-7 РАЗ. За полгода граждане и бизнес забрали из системы больше триллиона рублей. Многие эксперты уже назвали это "парадоксом на фоне запуска цифрового рубля". Тьфу. Какой же это парадокс? Это жестокая и честная обратная связь от экономики. Есть причина и есть следствие. «Эксперты» с дипломами любят раскладывать всё по полочкам, не выходя из своих стеклянных башен. ЦБ, как всегда, сослался на технические сбои платежных терминалов (54% опрошенных) и на введение НДС 22% на услуги эквайринга. Мол, кредитные организации и бизнес не поладили. Давайте копнем глубже — в социальную реальность, о которой эти ученые мужи знать не знают. Причина №1. Палочная система против живого человека Я сам несколько раз попадал в эту мясорубку. Когда за тобой по долгам (было 100+, а ФНС насчитала 160+ с пенями и штрафами) гоняется вся мощь государства — приставы, налоговая, их палочная система. Им плевать, останешься ты голодным или нет. Теоретически, есть статья 99 закона 229-ФЗ. На бумаге тебе обещают оставить прожиточный минимум. Подаешь заявление в ФССП, пишешь через «Госуслуги» о сохранении счетов. И что? По закону у пристава 10 дней на рассмотрение. По факту мое заявление рассматривали 60 дней! За это время я уже все оплатил. Такова реальность. Что делать предпринимателю или человеку, у которого официально один доход, а все счета заблокированы? Ему надо кормить семью. Не заплатить налоги? Тюрьма. Бежать в банк и снимать кэш — единственный способ не подохнуть с голоду, пока государство не соизволило проснуться. Вот вам и «социальная причина» бегства в наличные. Причина №2. У них нет доверия, и они правы Никто из официальных экспертов не говорит о банальном, но главном правиле русского человека — хранить сбережения под матрацем. Почему? Потому что мы — поколение, прошедшее 90-е, МММ, дефолты и банкротства сотен банков. Мы на своей шкуре знаем цену «пластику» и виртуальным цифровым деньгам. Есть огромная разница, которую не понимают теоретики: недоверие к банковской системе — это не недоверие к государству. Государству мы верим. Но банки... они свои правила игры меняют в любой момент. Блокировка счета по 115-ФЗ, лимиты, внезапные проверки. И вот тебе уже не нужен никакой «цифровой рубль», ты просто хочешь спать спокойно, зная, что твоя заначка физически лежит дома. Недоступная ни приставам, ни отключениям интернета. Причина №3. Реальная жизнь, а не «средняя температура по больнице» Удобно, сидя в Москве, брать статистику из миллионников. Мол, доля безналичных платежей растет. А отъедь-ка ты, профессор, куда-нибудь в поселок городского типа с населением до 15 000 человек или в деревню. Я разговаривал на полях саммита с профессором финансовой академии при Минфине. Он сказал мне одну мудрую фразу: «История России повторяется. Не думай, что финансовая история будет отличаться». И он прав. В регионах, далеких от полумиллионников, банкомат днем с огнем не сыщешь. В лучшем случае будет один «Сбер», и тот работает с 6 утра до 14:00. А как платить безналом, если терминалов нет? Статистика с 2019 по 2025 год говорит, что там доля наличных платежей составляет 65-75%. Это не какие-то «запасы на черный день» — это просто безальтернативная физическая данность. Итог. Это не парадокс, это ножницы, которые сомкнулись на шее у экономики Государство поставило цель — изъять 99% наличных у граждан, перевести всех в цифровой контур. Отлично. Но для этого надо создавать условия: доверие, удобство, реальные банкоматы в малых городах, а главное — человеческое отношение в ФСПП. А что в итоге? В итоге люди, столкнувшись с блокировками счетов, тотальным контролем и техническими сбоями, дружно послали всю безналичную систему и п

