Слегка обескуражен отсутствием обсуждения итогов визита Владимира Путина в Китай в росс...
Слегка обескуражен отсутствием обсуждения итогов визита Владимира Путина в Китай в российской прессе. (В массе своей либеральной). Если провалившийся визит Трампа некоторые наши медиа обсуждали чуть ли не со спецвключениями, то в отношении собственного президента, посетившего КНР вместе с вице-премьерами, министрами и главами ведущих (гос)компаний – тишина. То ли дело заграница. Там визит Путина на несколько дней занял первые строчки в ведущих мировых СМИ. Крупнейшие мировые издания сравнивали детали проведения церемоний, стиль общения и результаты этого события с недавним приездом Трампа. Детали-подтверждения. Британская газета The Guardian обращает внимание, что Трампа встречал зампред КНР, лицо больше церемониальное, то к трапу Путина приехал министр иностранных дел КНР, один из наиболее влиятельных политиков государства. ABC News отмечает, что Путин остается единственным мировым лидером, которого Си называет «давним другом». Считая, что это признание влияния нашего Президента. Телеканал CNN уверен, что стратегический характер отношений и высшая степень доверия – «завуалированный выпад в адрес США». А немецкая Der Spiegel добавляет, что Европа просто не может рассчитывать на такое же сотрудничество с Поднебесной. Мне одному кажется странным столь легкое отношение наших СМИ к национальному лидеру? Или у них какой-то другой лидер?