Для Татьяны Ким (WB) фальшивые институционалисты из экономического факультета МГУ (мое ... — 4 июня 2026 г. в 10:16:02.680
Для Татьяны Ким (WB) фальшивые институционалисты из экономического факультета МГУ (мое предположение) написали такую же фальшивую статью, опубликованную сегодня в «Ъ». «Доверие — это новая нефть». С таким же киксом можно заявить, что любовь - новая нефть, или ненависть - новая нефть. Основательница сервиса электронной торговли берется рассуждать о доверии, которого в торговле, как и во всей экономике, никогда не было и не будет. Иначе не существовали и не богатели специалисты в области риска, все эти кредитные инспекторы, страховщики, вожди хедж-фондов, арбитражные юристы, адвокаты, HR. Если доверия (психологического качества) нет, то и нефти (ресурса), получается, нет? Кроме того, доверие - дело наживное, а нефть - нет. Смешно. Доверие в обществе начинается с доверия к институту государства. Есть ли оно (вопрос риторический)? И как образовавшийся вакуум способна заместить отдельно взятая WB? И это притом, что саму Ким власть предержащие просто-таки заставляют «доверять» им. Торговка рассказывает, что доверие, благодаря WB, выросло, не приводя ни одного примера оного. И это на фоне того, что маркетплейсы захлестнули контрафакт и подделки, что подталкивает людей к возвращению в классические ТЦ. Местами статья скатыватся в откровенную демагогию: «как бы» Ким цитирует Аузана, «открывшего», что «цифровые платформы стали новыми институтами в помощь государству». В чем «прелесть» цифровых платформ как новых институтов (правил игры в обществе)? Стали ли они институтами? В чем заключается «помощь» государству? «Помощь», в которой государство не нуждается? Является ли высказывание Ким-Аузана признанием неэффективности существующего в России государственного института? Можно еще много чего отметить, но лучше бы Ким не оплачивала это лукавство.