Делюсь «открытием»: стало понятно, что ЦБ подразумевал под «перегревом».
Делюсь «открытием»: стало понятно, что ЦБ подразумевал под «перегревом». Цитирую: «Перегрев экономики характеризуется тем, что спрос опережает возможности предложения». То есть, по-торгашески, перегрев – это товарный дефицит. Устранить который ЦБ, как мы понимаем, не в силах. Даже если кратно повысит «ставочку». Что может погасить товарный дефицит? Импорт, смягчение фискальных и административных условий ведения бизнеса, субсидии. Ко всему этому ЦБ не имеет никакого отношения. В резюме обсуждения ключевой ставки на последнем заседании ЦБ сказано, что «временное сокращение производственных мощностей в некоторых секторах экономики не приведет к новому дисбалансу между спросом и предложением». Очевидно, имелась ввиду нефтянка (атаки на WB начались позже). Дефицит, действительно, оказался временным. К его устранению ЦБ со своей «ставочкой» не имел никакого отношения, спасибо правительству. Тем не менее, ЦБ, как позднесоветскому интеллигенту, до всего есть дело, и он решил, если что, то «ставочка» нарастит поставки топлива. Будем «ставочкой» заправляться. Наивные чукотские мальчики, возомнившие о себе невесть что. Наконец. «Перегрев» (дефицит непонятно чего непонятно, где) разрешается не Центробанком, а правительством. Мандат ЦБ - балансировать денежное обращение. А с этим, судя по нарастающему денежному голоду (денежному дефициту), а это неплатежи, недостаток банковской ликвидности, кредитование по заоблачным ставкам, внезапная «плавная» девальвация, Центробанк с его заумными дядями и тетями, справляется не очень. P.S. Какой быть ставке или курсу рубля, решается не на безымянном Совете директоров ЦБ, а в кабинетах выше. Много выше. К чему спесь?