По уволенному Клепачу.
По уволенному Клепачу. Посмотрел доклад-выступление на Никитском клубе, за который он, якобы, уволен. Никакой крамолы, несогласия с курсом «партии и правительства» в нем не увидел. Тривиальные плюшевые констатации без анализа причин, следствий, верификации данных. Обычная фотография с размытыми резкостью и меткостью. В тех же интонациях о сложившейся ситуации говорит Путин(!) Виновник всех бед у Клепача (и не только у него) - Центробанк. То еще «откровение». Клепача, когда-то подававшего надежды институионалиста (у меня есть парочка книг по институциональной экономике с его участием), нынешние госмонетаристы знают больше четверти века. Он свой, буржуинский, с коррупционным душком. Они не могли окрыситься на Клепача за слегка альтернативные взгляды в рамках «единой концепции». Значит, дело в другом. В чем? Думаю, скоро узнаем.