Позиция ПСБ такова, что «синтез культур и традиций позволяет создавать продукты, бренды...
Позиция ПСБ такова, что «синтез культур и традиций позволяет создавать продукты, бренды, рабочие места и договариваться об экспортных контрактах». А еще, что «синтез – категория экономическая, а не только эстетическая: наследие важно превращать в технологии, а технологии – в экономическую независимость». Это не что иное, как традиционный институционализм, отличавшийся актуальным исследованием традиций, культур, экономического характера нации. В противовес кабинетному новому институционализму. Зададимся вопросом: что нового создано при новом институционализме или, прости господи, монетаризме? Пожалуй, ничего. Здесь попрошу не путать инновации с учением. СССР, кстати, (как и Китай) по своему экономическому паттерну исповедовал как раз традиционный (старый) институционализм. Социализм прижился из-за того, что опирался на многовековые воззрения масс. Поэтому в современной России не приживается ничего – народное нутро против. Что в политике, что в экономике, что в социалке.