Нижегородский областной суд признал права потерпевших на предъявление гражданских исков... — 9 июля 2026 г. в 09:30:04.519
Нижегородский областной суд признал права потерпевших на предъявление гражданских исков по делу обманутых дольщиков ЖК «Дом на Горького» и сохранил арест на имущество Валерия Англичанинова до рассмотрения гражданских исков по существу 7 июля 2026 года Нижегородский областной суд рассмотрел апелляционное представление и апелляционные жалобы потерпевшего и адвоката осужденного Валерия Англичанинова на приговор Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 января 2026 года. Судом первой инстанции установлено, что Валерий Англичанинов, будучи директором ООО «Строймаштрейд» и фактическии контролируя деятельность застройщика ООО «Интерсити», заключил между указанными организациями договоры участия в долевом строительстве, а также получил права на объекты недвижимости в ЖК «Дом на Горького» для ООО «Строймаштрейд» от других участников долевого строительства, которые не рассчитались с ООО «Интерсити», заключил договоры уступки прав требования с лицами, которые фактически стали участниками долевого строительства (потерпевшими), и похитил принадлежащие им денежные средства. Англичанинов вводил в заблуждение каждого участника долевого строительства, который приобретал права на получение объектов недвижимости у ООО «Строймаштрейд», сообщал ложные сведения о том, что все продаваемые объекты недвижимости оплачены обществом «Строймаштрейд» застройщику. Он не просто привлекал денежные средства граждан для обхода эскроу – счета, а делал это с целью хищения денежных средств. Приговором Нижегородского районного суда Валерий Англичанинов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере), с учетом наказания, назначенного ему приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2023 года, окончательно назначено Англичанинову наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10 000 рублей. В апелляционной жалобе адвокат не согласилась с квалификацией действий осужденного по ч. 4 ст. 159 УК РФ, полагая, что действия Англичанинова подлежат квалификации по ч. 2 ст. 200.3 УК РФ (привлечение денежных средств граждан в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, совершенное в особо крупном размере), поскольку у него отсутствовал корыстный мотив и умысел на хищение денежных средств, просила изменить решение суда первой инстанции с назначением нового наказания. Государственный обвинитель и потерпевший (гражданский истец) просили приговор изменить, усилив наказание, а также не согласились с решением суда первой инстанции в части разрешения гражданских исков и снятия ареста с имущества, наложенного в целях обеспечения гражданских исков. Судебная коллегия Нижегородского областного суда согласилась с квалификацией действий осужденного, оснований для усиления либо смягчения наказания не усмотрела. Апелляционным определением Нижегородского областного суда приговор Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 января 2026 года изменен, за гражданскими истцами и заместителем прокурора Нижегородской области признано право на удовлетворение гражданских исков потерпевших и субъекта Российской Федерации. Приговор в части отмены ареста, наложенного на имущество Англичанинова, отменен, принято новое решение о сохранении ареста на его имущество до разрешения гражданских исков по существу. Судебная коллегия зачла в срок наказания время содержания осужденного под стражей, а также отбытое наказание по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2023 года. Апелляционное определение вступило в законную силу в момент вынесения. 🎥 Смотреть видео оглашения в ВК