Человек будущего, — абсолютно не влияющий на происходящее, сидящий на диване, потребляю... — 25 июня 2026 г. в 09:28:36.593
Человек будущего, — абсолютно не влияющий на происходящее, сидящий на диване, потребляющий поток сгенерированного контента Руслан Юсуфов, руководитель департамента социального прогнозирования и моделирования Института социальной архитектуры, футуролог, основатель и управляющий партнер MINDSMITH: — Сегодня мы массово отдаём задачи искусственному интеллекту. И это не про «он помог написать статью». Я на десятках и сотнях мероприятий слышу мантру: «ИИ — это всего лишь инструмент». Хотелось бы, чтобы так и было. Но получается, что это человек — инструмент в руках искусственного интеллекта. Потому что человек нажимает кнопку, там происходит вычисление, на выходе — фотография с котом или текст. А авторства нет, субъектности нет. Со стороны внешнего наблюдателя по форме всё похоже на результат, но человеческого мышления там всё меньше. И вот один из сценариев, каким будет человек будущего, — абсолютно не влияющий на происходящее, сидящий на диване, потребляющий поток сгенерированного контента. Его дофаминовые петли раскручиваются, он, скорее всего, абсолютно счастлив, потому что управление идёт на уровне биохимии мозга. От того, как расширился зрачок или дёрнулась рука, алгоритм даст дополнительный стимул. Хотим ли мы жить в таком обществе? Хотим ли, чтобы будущее у общества, у которого нет воли, течёт по реке времени, а может быть, какой-то техношаман этой рекой управляет? А может, мы просто отпустили вожжи и стали сторонними наблюдателями? Есть и альтернативный путь. Он тяжёлый, трудный, требует постоянных выборов, осмысления, иногда — выбирания меньших зол. Это ситуация, когда мы осознанно, понимая вызовы, принимаем решения, чтобы не потерять человека в себе и человечество в целом. Humanitas. И здесь возникает главный вопрос: останутся ли в мире и в России кузнецы своего счастья? Или кузнецы счастья для общества? Те, кто горит огнём, у кого есть стержень, пассионарность, длинные горизонты планирования и ответственность за всё, что происходит вокруг — от подъезда до страны. Социальная архитектура — это новая профессия, рождающаяся на глазах, как раз во многом отвечает на вопросы выше. Социальный архитектор, на мой взгляд, — это творец, осмысленный конструктор, который умеет заглянуть в многовариативность завтрашнего дня, имеет инструменты, чтобы определить «наш» ли это путь, построить дорожку и шаг за шагом сверять: туда ли мы идём, не пора ли скорректировать курс. На таких людях лежит огромная ответственность, потому что некоторые уже потеряли свою субъектность. Это лидеры, небезразличные, с твёрдыми ценностями. Когда они упадут — встанут, отряхнутся и пойдут дальше. Будут взбивать молоко в сметану, пока не выйдет масло — и всем достанется.

