Мне категорически не нравится законопроект депутата Госдумы Глазковой «О статусе городо...
Мне категорически не нравится законопроект депутата Госдумы Глазковой «О статусе городов Российской Федерации, имеющих звание «Город-герой». Стремясь заявить о себе как о политике федерального уровня, автор использует для этого в качестве инструментов смыслы, к которым, на мой взгляд, не стоит обращаться со столь утилитарными целями, ибо они заслуживают куда более уважительного отношения. Депутат от КПРФ идет в точном соответствии с формулой из известного анекдота: «Кто за мое предложение? Кто против советской власти?» С поправкой на то, что в данном случае выступающий против ее инициативы, наверное, должен продемонстрировать забвение подвига защитников Ленинграда. Это не так: унижением памяти героев выглядит именно натужная попытка использовать ее для обоснования откровенного «сырой», непроработанной идеи. Когда автор законопроекта, пишущий, например, что его принятие якобы «не потребует внесения изменений в акты федерального законодательства», явно не знаком с текстом Конституции, статья 65 которой содержит перечень субъектов Российской Федерации. Но это – частность, как, скажем, и кривляние про «блокаду Санкт-Петербурга» в пояснительной записке к законопроекту. Общий же смысл очевиден: не стоит ради мелочного интереса пытаться играть со столь серьезными вещами. Вы сами назначили себя главным стражем памяти о защитниках нашего города, и намерены учить других, как им помнить об этих страницах его истории? С чего вы решили, что это право за вами признает кто-то другой? Вы хотели известности, чтобы о депутате нового созыва услышали люди? Хорошо – это случилось. Именно о такой славе вы мечтали? Вам все равно, что в глазах значительной доли аудитории вы будете выглядеть безответственной популисткой? Если так – дело ваше. Но не забывайте: приобретается такой имидж с легкостью, а вот отмыться от него бывает очень трудно, если вообще возможно.