ПРОДОЛЖЕНИЕ.. — 26 июня 2026 г. в 10:48:05.328
ПРОДОЛЖЕНИЕ.. Дело о Парке угольщиков объединило пять человек с разными ролями и разными судьбами. Меружан Бадасян — подрядчик, руководитель «Интеко-1». Прошёл отдельным процессом. В январе 2025 года Железнодорожный районный суд Читы приговорил его к 4 годам колонии общего режима за мошенничество: некачественные работы, нарушение технологий, замена материалов, ущерб более 10 миллионов рублей. Вышестоящая инстанция отклонила жалобы адвокатов и увеличила штраф вдвое — с 400 до 800 тысяч рублей. Сидит до сих пор. В апреле 2026 года суд дополнительно взыскал с него 10 миллионов рублей — часть из общего ущерба в 14,8 миллиона (оставшееся он уже частично вернул). Марина Попова — бывший председатель комитета городского хозяйства. Первоначально Центральный районный суд назначил ей 4 года колонии общего режима. Декабрь 2025 года — апелляция в краевом суде. Статья переквалифицирована с «превышения» на «злоупотребление» полномочиями. Итог: 3 года условно. Евгений Гуцул — бывший и.о. главы комитета городского хозяйства. Первоначально 2 года колонии-поселения. После апелляции — 1 год 6 месяцев условно. Михаил Мельников — гендиректор «ПСК Вымпел». Первоначально 3,5 года колонии общего режима. После апелляции — 2 года 6 месяцев условно. Вместе с Цыренжаповым намеревался идти в кассационную инстанцию. И вот теперь — снова под стражей по новому обвинению в мошенничестве. Цыден Цыренжапов — специалист «Вымпела». Первоначально 3 года колонии. После апелляции — 2 года 6 месяцев условно. В июне 2026 года суд взыскал с него, Поповой и Мельникова солидарно 45 миллионов рублей. 45 миллионов взыскали. Но не получили 2 июня 2026 года Центральный районный суд Читы взыскал 45 миллионов рублей солидарно с Марины Поповой, Михаила Мельникова и Цыдена Цыренжапова. Это почти полная сумма контракта на благоустройство парка. Суд установил: причиной ущерба стали незаконные действия ответчиков. Решение есть. Деньги в бюджет Читы пока не поступили. «Взыскать» и «получить» — в российской практике исполнительного производства очень разные вещи. Особенно когда один из троих солидарных должников уже находится под стражей по новому уголовному делу. Параллельно существует взыскание с Бадасяна — 10 миллионов рублей (апрель 2026 года). Итого формально взысканная сумма: 55 миллионов рублей. Реально возвращённая в бюджет — существенно меньше. Что такое «ПСК Вымпел» Компания «ПСК Вымпел» выступала в роли стройконтроля — то есть не строила сама, а следила за тем, как строит подрядчик. Это ключевое звено: именно стройконтроль подписывает акты приёмки, фиксирует объёмы и качество работ. Именно он должен был не пропустить плитку, которая кладётся в болото. Не подписать акты на невыполненные работы. Мельников, однако, настаивает на своей позиции: акт КС-14, являющийся юридическим основанием для окончательных расчётов по договору, подписали только Попова и подрядчик Бадасян — без участия стройконтроля. Негативные последствия, по его версии, возникли из-за проектной ошибки и халатности представителя комитета градостроительной политики. Суд эту позицию не принял, однако Мельников намеревался отстаивать её в кассации. Теперь следствие считает, что «Вымпел» был «специально создан для мошеннических схем». Сапожников: ответственный, которого нет в списке осуждённых Один человек неизменно остаётся за кадром этой истории — Александр Сапожников, бывший сити-менеджер Читы, подписавший соглашение о федеральной субсидии и несший персональную ответственность за реализацию нацпроекта. Имя Сапожникова в ходе судебных разбирательств звучало — в частности, в прениях. По версии, которую Мельников и его защита озвучивали в суде, именно Сапожников входил в число тех, кого Попова якобы пыталась защитить. Сапожников публично отказался комментировать ход дела. В списке осуждённых его нет. Вопрос о персональной ответственности главы города за провал нацпроекта стоимостью 45 миллионов рублей федеральных денег официально закрыт. Паттерн, который повторяется снова и снова