Спросите эксперта: CAD или BIM? Неправильный вопрос — часть 2
Спросите эксперта: CAD или BIM? Неправильный вопрос — часть 2 Многие проектные бюро по-прежнему активно используют традиционные процессы на основе CAD и DWG, в то время как требования к BIM продолжают расти. Что нужно для того, чтобы этот переход стал успешным на практике? ❗️ Уильям Ванг: по моему опыту, переход будет успешным только в том случае, если он будет учитывать текущее положение дел в проектных бюро. Большинство компаний не начинают с нуля — у них за плечами десятилетия работы с DWG, устоявшиеся привычки и наработанные процессы. Нужен не принудительный переход, а плавный переход. На практике это означает три вещи. Во-первых, нужно обеспечить производительность и стабильность инструментов, которые они уже используют, чтобы переход не воспринимался как шаг назад. Существующие рабочие процессы в сфере CAD должны оставаться надёжными и в то же время открывать реальные возможности для перехода к процессам на основе моделей. Во-вторых, нужен реалистичный переход от 2D к 3D. Для этого требуется продвинутое преобразование из 2D в 3D, моделирование на основе облаков точек и визуализация с использованием искусственного интеллекта. Это позволит командам создавать модели на основе существующих чертежей, а не перерисовывать всё с нуля. В-третьих, барьеры для входа должны быть низкими. Небольшие проектные бюро также должны иметь возможность начать совместную работу без крупных инвестиций в инфраструктуру. Архитектурные и инжиниринговые фирмы должны иметь возможность развиваться шаг за шагом и с контролируемыми затратами — благодаря облегченной архитектуре, гибкому лицензированию и облачному развертыванию. ▶️ Цель проста: встретиться с командами там, где они есть, и позволить BIM развиваться на основе САПР, которым они уже доверяют. продолжение следует… Источник #международная_панорама_тим ✅ НОТИМ в MAX