Кассация подтвердила право многодетной матери на получение бесплатного земельного участка
Кассация подтвердила право многодетной матери на получение бесплатного земельного участка Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции завершила рассмотрение спора между администрацией Отрадненского района и многодетной матерью Суд установил, что с 2014 года на территории края действует закон, предоставляющий гражданам, имеющим трёх и более детей, право на бесплатное получение земельного участка для строительства жилого дома. Мать троих детей была поставлена на специальный учёт и находилась в очереди на получение земли, пока в 2025 году орган местного самоуправления не снял её с этого учёта. Основанием послужил факт предоставления земельного участка под строительство дома её бывшему мужу ещё в 1992 году – до заключения брака и рождения детей. Не согласившись с решением администрации, женщина обратилась в суд. Советский районный суд Краснодара признал действия администрации незаконными. Суд указал, что исключить заявителя из очереди допустимо лишь при условии, что земельный участок был предоставлен ему именно как многодетному родителю. В рассматриваемом случае в отношении истца такого решения не принималось, поэтому первая инстанция удовлетворила иск. Апелляционный суд поддержал эти выводы и оставил решение без изменения. Администрация подала кассационную жалобу, настаивая на том, что суды не учли факт предоставления земли одному из родителей в прошлом. Однако кассационный суд не нашёл оснований для отмены принятых решений, согласившись с выводами нижестоящих инстанций. Участок был предоставлен мужчине не как мера поддержки многодетной семьи, а на иных правовых основаниях. Следовательно, данный факт не может считаться реализацией льготы, предусмотренной краевым законом. Кроме того, кассационная инстанция обратила внимание на установленные судами обстоятельства: на момент принятия спорного постановления о снятии женщины с учёта супруги уже не состояли в браке, а третий ребёнок был рождён после того, как женщина вышла замуж во второй раз. В результате кассация оставила решение и апелляционное определение без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Пресс-служба Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.