Противовоздушная оборона: почему проблему нельзя решить, если ничего не менять в системе — 23 июня 2026 г. в 14:18:40.449
Противовоздушная оборона: почему проблему нельзя решить, если ничего не менять в системе После каждого массированного налета на города России начинается привычная дискуссия: как закрыть небо, чем сбивать дроны и кто виноват. Но проблема гораздо глубже, чем нехватка каких-то конкретных комплексов или ракет. На мой взгляд, сегодня многие пытаются решить новую военную задачу так, чтобы ничего не менять в существующей системе. Любая новая угроза требует изменений минимум в трех компонентах: вооружении, организационной структуре и тактике. Практика показывает, что внедрение новых решений неизбежно перераспределяет ресурсы. Например, переход к массовому применению беспилотников в 2022–2024 годах привел к росту спроса на средства РЭБ и малокалиберные системы ПВО, тогда как часть традиционных систем оказалась менее востребованной. Это напрямую влияет на карьерные перестановки командного состава и загрузку предприятий ВПК. В оборонной промышленности ситуация аналогична: если система вооружения теряет эффективность, это затрагивает десятки предприятий и тысячи рабочих мест. Поэтому сопротивление изменениям носит не только военный, но и экономический характер. Ключевая проблема - дефицит информации и аналитики. Эффективная ПВО строится на данных о противнике. Без статистики невозможно определить оптимальный состав сил. Минимально необходимый набор данных включает:на каких высотах идет основная масса дронов, как на их маршруты влияют погодные условия и ветер, летят ли через зону покрытия радарами или пытаются искать слабо прикрытые коридоры, какие методы запуска и доставки применяются противником? Без этих сведений невозможно определить, какие средства нужны в первую очередь: ракеты, артиллерия, РЭБ или их комбинация. Кто-то скажет: «Вот у нас есть “Панцирь-С1/С2”», надо сначала выяснить, сколько их. По открытом данным, в 2024 году в России насчитывалось около 80 комплексов этого типа. Даже при увеличении до 100–120 единиц этого недостаточно для прикрытия тысяч объектов критической инфраструктуры. Для сравнения: только объектов энергетики федерального значения в России более 500, а с учетом транспортной и промышленной инфраструктуры - несколько тысяч. Необходима эшелонированная система, где дорогие комплексы дополняются массовыми средствами - от малокалиберной артиллерии до дешевых ракет и систем РЭБ. Такие средства должны производиться тысячами единиц ежегодно. Однако без статистики угрозы невозможно сформулировать требования к этим системам. В открытом доступе отсутствуют даже базовые показатели: доля перехваченных целей, распределение по высотам, эффективность различных средств. В результате государство, промышленность и разработчики действуют в условиях информационного дефицита, что снижает эффективность решений. Россия располагает одной из самых мощных систем противовоздушной обороны в мире. Комплексы С-400, С-350, «Бук-М3», «Тор-М2» и «Панцирь» неоднократно подтверждали свою эффективность. Однако массовое применение дальнобойных беспилотников создало новую задачу, для которой недостаточно просто наращивать количество существующих средств. Нужны новые организационные решения, массовые и дешевые средства защиты, а главное - полноценный анализ угрозы на основе статистики и фактов.