✉️ Пришло обращение по подпорной стене на Монтажной, 13.
✉️ Пришло обращение по подпорной стене на Монтажной, 13. Там в апреле взамен аварийной подпорки установили новую - по программе депутатских наказов. Однако не все жители дома оказались ей рады. Жильцы первых этажей говорят, что стена слишком высокая и закрывает солнечный свет: Моя квартира расположена на 1 этаже. В квартире и раньше в дневное время было темно из-за косогора. Теперь на этом косогоре возведена очень высокая подпорная стена - практически сравнялась с потолком. Вид из окна - упирается в стену и немного неба! Как в тюрьме. Это приводит к депрессии. А ещё опасаемся: если пойдут проливные дожди, четыре ряда блоков рухнут прямо в окна. Раньше же справлялся один ряд блоков. Также интересует проект подпорной стены – почему выбран именно такой вариант реконструкции и проводились ли общественные слушания. По обращению направил запрос. Вот, что по этому поводу ответила администрация города: ► Про безопасность. Стена была аварийной. Мы с вами это видели — грунт полз, была постоянная течь, старая конструкция держалась на честном слове. Поэтому её включили в план благоустройства и инженерной защиты. Напомню стоимость работ на этом участке – больше 18 миллионов рублей. Серьезная сумма для бюджета города. Когда тратятся такие деньги, значит вопрос был не в «хотим-не хотим», а в «безопасности людей и придомовой территории». ► Про высоту и конструкцию. Администрация чётко ссылается на строительные нормы (СП): «Конфигурация и габариты сооружения продиктованы исключительно соображениями безопасности. Высотные отметки определены не произвольно, а на основании инструментальных обследований и расчётов устойчивости склона. Устройство дренажного слоя и массивность стены — необходимые элементы технологии, чтобы стена не рухнула при дождях и не поплыла от грунтовых вод». Насчёт «раньше справлялся один ряд блоков» — это мнение субъективное. Специалисты установили: старая стена была в аварийном состоянии, частично из блоков, уложенных без армирования и дренажа. Свой срок она отслужила. ► Про вид из окна: «Законодательство устанавливает нормативы только на продолжительность инсоляции (прямого солнечного света) и коэффициент естественного освещения. Понятия «депрессия» или «снижение настроения» от вида из окна не входят в техническое регулирование при реконструкции объектов инженерной инфраструктуры. Важен не пейзаж, а безопасность проживания». ► Про общественные слушания. При таких работах они не требуются. Подпорная стена - сооружение вспомогательное, расположена за границами земельного участка дома и не меняет его границ. Поэтому публичные слушания по закону не предусмотрены. _____________________________ Я понимаю жителей первых этажей. Но давайте посмотрим правде в глаза - старая подпорка была опасна. Мы с вами писали обращения по ней, я направлял запросы, потому что склон полз, вода текла, и всё это угрожало фундаменту дома (по хештэгу #ТечьНаМонтажной можно найти все посты по этой проблеме). Поэтому, как бы ни хотелось компромисса, здесь выбор был между безопасностью или риском дальнейшего обрушения. Всем не угодишь. Нужно расставлять приоритеты. И в абсолютном приоритете – безопасность людей. ___________________ Новиков Сталкер