🔎 «Агония системы»: математический анализ выявил масштабные аномалии на выборах в Госдуму
🔎 «Агония системы»: математический анализ выявил масштабные аномалии на выборах в Госдуму Официальные итоги ЦИК называют прошедшие выборы историческими: самая высокая явка с 1993 года (59,32%) и лучший результат «Единой России» за всю историю (57,83%, дающие 347 мандатов). Однако первые же математические расчеты независимых специалистов рисуют совершенно иную картину. Сразу несколько аналитиков, применив методы статистического анализа, пришли к выводу, что реальная явка была примерно на треть ниже заявленной, а официальный результат партии власти сформирован за счет масштабных вбросов. Что говорят цифры? 1. Борис Овчинников (сооснователь Data Insight): Проанализировав первые 20 000 протоколов УИКов, эксперт оценил реальную явку менее чем в 40%. По его расчетам, доля «фальсификата» в итоговом результате «Единой России» может достигать 55%, а манипуляции с явкой зафиксированы на 70% участков вне Москвы. 2. Петр Жижин (независимый аналитик): Используя математический метод Шпилькина, который помогает отсекать статистические аномалии, Жижин определил реальный результат «Единой России» на уровне 35%. Мнение экспертов: Электоральные специалисты называют происходящее «выжиманием административного ресурса досуха». По их оценкам, искусственное завышение дало партии власти порядка 20 процентных пунктов. Из-за невозможности получить чистый результат в ключевых регионах, фальсификации затронули даже те субъекты (например, в Сибири), которые ранее не относились к так называемым «электоральным султанатам». Математика против официальных отчетов: реальный расклад сил на избирательных участках оказался далеким от телевизионной картинки. #выборы #политика #ЕдинаяРоссия #статистика #Госдума