Если за загрязнение можно не платить — кто проверит, что стало чище? — 25 августа 2026 г. в 09:30:01.325
Если за загрязнение можно не платить — кто проверит, что стало чище? Логика законопроекта понятна: взять деньги не штрафом, а направить их в модернизацию очистных сооружений. Проблема действительно накопилась. Старые станции проектировались под другие объёмы стоков и другой состав воды. Население выросло, бытовой химии стало больше, оборудование износилось — а требования к очистке, наоборот, ужесточились. Но для жителей здесь важна другая сторона. Если предприятие освобождают от платы за экологический вред, это должно означать не снижение ответственности, а ещё более жёсткую проверку результата. Сколько денег не заплатили? Куда именно их направили? Что реконструировали? Насколько снизился сброс загрязняющих веществ? Когда жители увидят эффект? Без таких ответов легко получить странную конструкцию: водный объект продолжает страдать, предприятие формально выполняет экологическую программу, а платить за вред уже не обязано. Тем более канализационная инфраструктура для жителей — не абстрактная экологическая тема. Это запах возле дома, аварийные колодцы, стоки в реку, переполненные сети и подвалы после засора. Поэтому принцип здесь должен быть простым: льгота — только за измеримый результат. Не за обещание модернизации, не за красивую программу, а за реально более чистую воду и менее аварийную канализацию 😯 ➡️ Мы в MAX | Telegram | ОК | VK | Сайт | TG-чат