⚡️ 290 миллионов на 19 квадратных километров: как Новопавловск «переплюнул» Курск в эне...
⚡️ 290 миллионов на 19 квадратных километров: как Новопавловск «переплюнул» Курск в энергосервисе🤣 Депутаты проголосовали, решение администрации одобрено. Инвестпроект на 290 миллионов рублей сроком на 7 лет запущен. Цифры выглядят солидно — до тех пор, пока не сравнишь их с Курском. В Курске, в городе с населением почти 500 тысяч человек и площадью 200 квадратных километров, аналогичный энергосервисный проект стоил 60 миллионов в год на 6 лет — и даже эта сумма в итоге привела к уголовному делу о злоупотреблении полномочиями с ущербом бюджету свыше 250 миллионов рублей . А у нас — Новопавловск. 20 тысяч человек, 19 квадратных километров. И 290 миллионов за 7 лет. 🤯 Арифметика, которая не сходится Если разделить 290 миллионов на 7 лет, получается примерно 41 миллион рублей в год. При этом реальный потенциал экономии электроэнергии по объекту составляет не более 5 миллионов рублей в год. Разница — восьмикратная. Курск потратил 60 миллионов в год на город в десять раз крупнее. Новопавловск планирует тратить почти столько же — на город в десять раз меньше. Пропорция не просто нарушена — она вывернута наизнанку. 🛑 Как это должно работать по закону — и почему здесь не работает Энергосервисный контракт — это не обычная закупка, где подрядчику платят за работы из бюджета. По закону (44-ФЗ и Бюджетный кодекс) оплата исполнителю производится исключительно из достигнутой экономии — то есть из тех денег, которые бюджет реально сэкономил на электроэнергии благодаря мероприятиям подрядчика. Никаких дополнительных средств из бюджета на это выделяться не должно. Проще говоря: подрядчик модернизирует освещение, город начинает тратить на электричество меньше — и вот эту разницу получает исполнитель в качестве оплаты. Если экономии нет — платить не из чего. Это и есть суть энергосервиса: подрядчик зарабатывает только на том, что реально сэкономил. Именно поэтому цифра «40 миллионов экономии в год» при реальном потенциале не более 5 миллионов — это не просто завышение. Это фиктивная экономия, под которую подводится оплата. Если реальной экономии нет, а контракт на 290 миллионов подписан, то платить подрядчику будут не из сэкономленных средств, а из дополнительных денег бюджета — то есть из тех самых расходов, которые должны были пойти на другие нужды. Это прямое нарушение принципа энергосервиса и бюджетного законодательства. Кто за этим стоит❗️ Всё это происходит именно в Кировском округе, и происходит не случайно. Это очередная прихоть главы Кировского округа Новопашина Николая Олеговича — человека, который продвигает решения, явно не соответствующие масштабу территории. А голосуют за это депутаты-бюджетники — то есть люди, которые находятся в прямой зависимости от администрации. Их «за» — это не свободное волеизъявление, а голосование людей, чьё положение напрямую зависит от того же главы. Карманные депутаты из числа бюджетников — это не представители населения, а проводники решений администрации. Схема знакомая: глава даёт сигнал, депутаты-бюджетники оформляют, остальные обеспечивают видимость «общественной поддержки». А в результате на 19 квадратных километров с 20 тысячами населения вешается семилетний контракт на сумму, которая в пересчёте на душу населения и на квадратный километр кратно превышает показатели крупного областного центра в России... http://max.ru/Novopavlovsk_ru Свои сообщения и видео можно прислать СЮДА