ПРОДОЛЖЕНИЕ:
ПРОДОЛЖЕНИЕ: ❗️Готовится к продаже, ликвидации или выставлено на торги: — детский сад №23 «Огонёк» в хуторе Пегушин — не раз выставлялся на продажу, покупателя пока нет, но с торгов объект не снят; — старое здание детского сада №11 «Светлячок» в станице Зольской — планируется проведение процедуры отчуждения здания и земельного участка; — детский сад №6 «Алёнушка» в Новопавловске — планируют ликвидировать путём присоединения к детскому саду №4 «Теремок»; — детский сад №18 «Ромашка» в станице Советской — планируют ликвидировать путём присоединения к детскому саду №20 «Ягодка» в станице Советской; — территория школы №13 города Новопавловска — уже отрезан забором кусок земли, где находятся недостроенный бассейн, школьный стадион, пожарные ёмкости и мастерские, в которых раньше занимались школьники — учились труду. 👆Всё это готовят под продажу. — Старопавловский детский лагерь «Ракета» — жители, казаки и депутаты временно отбили его от продажи: объект не снят с угрозы, борьба продолжается. Собственник и в этих случаях формально не менялся до момента торгов — а объекты уже проданы, выставлены на продажу, ликвидированы или готовятся к ликвидации. Старопавловский лагерь временно отстояли не потому, что кто-то дал гарантию, а потому, что люди организовались и заставили считаться с их решением и учитывать мнение местного населения. Публичная огласка - это пока единственный работающий механизм в нашем округе. И главное: всё это происходит вразрез с политикой нашего президента. Владимир Путин прямо заявлял: «В такой стране, как Россия, с колоссальной её территорией… ни в коем случае нельзя допустить обезлюдивания территорий», и отдельно подчёркивал, что особое внимание нужно уделять обустройству сёл и малых городов, доступности образования и здравоохранения, строительству сельских клубов, библиотек и спортивных объектов. Правительство говорит о комплексном развитии сельских территорий и о том, чтобы «люди хотели жить на селе». В Госдуме признают: поддержкой охвачено лишь 0,5 % сельских населённых пунктов, и призывают развивать все территории. Наверху — «не допустить обезлюдивания», а здесь — реорганизация школ, ликвидация детских садов и распродажа социальных объектов. Это не «оптимизация», это прямое расхождение с курсом президента. Когда глава государства говорит о доступности образования на селе, а в посёлке закрывают школу, ссылаться на «государственную необходимость» просто нечестно. Главный вопрос: была ли вообще соблюдена процедура реорганизации тех учреждений, которые уже ликвидировали, и тех, которые только готовят к ликвидации? Проверял ли это кто-нибудь? Или всё сделано простым самоуправством главы округа Новопашина и начальника управления образования Битик? Закон устанавливает: решение о реорганизации школы в сельском поселении не принимается без учёта мнения жителей (ч. 12 ст. 22 ФЗ № 273-ФЗ) и принимается на основании положительного заключения комиссии по оценке последствий (ч. 11 ст. 22). То есть мнение жителей и заключение комиссии должны быть получены до подписания постановления, а не после. Прокурорская практика знает немало случаев, когда именно по этим основаниям решения о реорганизации отменялись. Поэтому мы официально ставим вопрос перед прокуратурой Кировского района и министерством образования Ставропольского края: была ли соблюдена процедура во всех перечисленных случаях? Проводились ли проверки? И если нет — почему надзорные органы не реагируют на очевидные нарушения? Мы требуем прокурорского реагирования. Ольга Ивановна пишет, что наш канал нагнетает обстановку, а сама при этом пишет то, чего на самом деле не было: ни на каких общешкольных собраниях в обеих школах нет ни одного упоминания, где именно родители «решили вопрос в пользу реорганизации». Данный вопрос с родителями официально пока ещё не обсуждался. Если мы не правы, то просим предъявить протокол: повестку, дату, список участников и решения. Нет протокола — не ссылайтесь на согласие родителей, которого не было