Хочу повториться, потому что предыдущее объяснение на моем канале про "забрасывание шап... — 3 декабря 2025 г. в 06:46:40.845
Хочу повториться, потому что предыдущее объяснение на моем канале про "забрасывание шапками" и "не надо недооценивать противника" уже уехало "вверх" и многие новички кто приходят уже не видят этого моего предупреждения. Что ж, повторюсь. Я очень простой человек—я работаю с цифрами и фактами, когда я не знаю цифр и фактов я так и говорю—не знаю. Так вот насчет НАТОвского офицерского корпуса я немного так знаю и разговор здесь идет не о тактических штучках-дрючках, которые конечно же исключительно важны, а разговор идет об операциях и стратегическом как военном, так и государственном (гранд-стратегия), уровнях. Так вот у некоторых может создаться впечатление, что я заведомо принижаю способности НАТОвских планировщиков (хотя уже с 2023 уже все все давно понятно, а после Курска ...), но на самом деле я хочу повторить о реальной катастрофе в офицерском образовании как в Европе, так и США, особенно учитывая нижайший академический уровень видовых "академий" в США, где давным-давно происходит в основном индоктринация а не учеба "войне настоящим образом". Сейчас в старший и высший офицерский состав тех же ВС США уже приходят люди, которые полностью сформированы этой средой, которая в лучшем случае может сравниваться с российскими школами (факультетами) мичманов и прапорщиков, и то ... очень большое "и то". Кадры же приходящие в офицерский корпус через ROTC и OCS—это военное убожество. Для тех кто ещё не понял, повторяю, смотрим биографии бывшего Главкома в Европе Генерала Каволи, или бывшей Шефа Военно-Морских Операций Лизы Франкетти. И что я хочу напомнить. Сергей Матвеевич Штеменко в своих мемуарах «Генеральный штаб в годы войны», описывает это случай: На Нюрнбергском процессе над военными преступниками адвокат Геринга иронически заметил, что, находясь в плену, фельдмаршал Паулюс читал лекции по стратегии в советской Высшей военной академии имени К. Е. Ворошилова (чего на самом деле не было). Паулюс, который присутствовал на заседании как свидетель, ответил: «Советская стратегия оказалась настолько выше нашей, что я вряд ли мог понадобиться русским, хотя бы для того, чтобы преподавать в школе унтер-офицеров. Лучшее тому доказательство — исход битвы на Волге, в результате которой я оказался в плену, а также и то, что все эти господа сидят здесь на скамье подсудимых». Более уничтожающей оценки преступным стратегам фашистской Германии, пожалуй, и не сделаешь! (https://militera.lib.ru/memo/russian/shtemenko/04.html) Как говорится, кто я такой чтобы с заслуженным генералом спорить. Заодно освежите содержание Приказа 227, напомню: «Немцы не так сильны, как это кажется паникерам. Они напрягают последние силы. Выдержать их удар сейчас, в ближайшие несколько месяцев,— это значит обеспечить за нами победу... Можем ли выдержать удар, а потом отбросить врага на запад? Да, можем, ибо наши фабрики и заводы в тылу работают теперь прекрасно и наш фронт получает все больше и больше самолетов, танков, артиллерии, минометов» Стратегическая задача СВО была нанести военное поражение НАТО с де факто выключением США из снабжения нищего евро-НАТО. Как вы считаете, достигнута ли цель демилитаризации НАТО? И как вы считаете, там есть люди равные по своему масштабу НГШ Герасимову и Начальнику ГОУ Рудскому? Ответ вы знает и без меня. (https://t.me/SmoothieX1/4048)