⚡️«Резкий ответ Трампу» — за что дали Нобелевскую премию мира?
⚡️«Резкий ответ Трампу» — за что дали Нобелевскую премию мира? Кто такая Нави Пиллэй, получившая ее? Как связана с расследованием самого страшного геноцида в истории человечества? Собака.ru разбирается вместе с историком права Виктором Ковалевым. 📍Кто такая Нави Пиллэй? Обладательница Нобелевской премии мира этого года известна прежде всего правозащитной деятельностью. Она родилась в индийской общине в ЮАР. В стране вообще традиционно существовало четыре этнические общины: белые, темнокожие, индийцы и так называемые цветные, то есть потомки индийцев и черных. Пиллэй стала первой небелой практикующей адвокатессой в стране. На заре своей карьеры защищала противников апартеида, в том числе знаменитого Нельсона Манделу. А уже после падения режима белого доминирования в Южной Африке она была избрана в Верховный суд страны, но проработала недолго, так как была приглашена в международный трибунал по событиям в Руанде. 📍Что это за трибунал? Как известно, в начале 1990-х годов давно тянувшийся конфликт между двумя африканскими племенами — тутси и хуту — вылился во вспышку насилия и массовых убийств. Некоторые историки считают, что это был самый страшный геноцид в истории человечества, если брать количество жертв за единицу времени — меньше чем за год было уничтожено от 800 тысяч до 1,5 млн человек. Не в последнюю очередь стараниями Нави Пиллэй был расширен список военных преступлений. В частности, по одному из дел было принято решение, согласно которому целенаправленная программа массового сексуализированного насилия является формой геноцида, а не военными эксцессами. Еще одно важное решение касалось знаменитого «Радио тысячи холмов», которое призывало к массовым убийствам. В ходе расследования было доказано, что в тех местах, где его можно было поймать, число жертв было больше. Теперь считается, что призывы к геноциду, если доказана их связь с реальными актами насилия, являются самостоятельным преступлением. 📍Насколько очевидной выглядит кандидатура Пиллэй? Традиционно Нобелевку мира считают самой политизированной, что логично — тут нет никаких объективных достижений, которые можно измерить. Если высказывать свое личное мнение, мне кажется, что это своеобразный ответ Нобелевского комитета администрации Дональда Трампа. Подробнее читайте на сайте Собака.ru.