Определение Верховного суда РФ от 15.07.2026 № 308-ЭС26-7331 по делу № А20-6562/2024
Определение Верховного суда РФ от 15.07.2026 № 308-ЭС26-7331 по делу № А20-6562/2024 Региональные УФСБ России вправе инициировать признание госконтрактов недействительными с применением последствий недействительности сделки посредством обращения в региональные антимонопольные органы, если в действиях заказчиков выявлены нарушения частей 1, 6, 7 статьи 24 Закона № 44-ФЗ при заключении госконтрактов у единственного поставщика на выполнение подрядных работ в отсутствии целесообразности, срочности и обоснованности применения такого способа определения подрядчика. Суды исходили из того, что допущенные заказчиком (учреждением) при заключении контракта нарушения являются существенными, повлияли на результат определения подрядчика, ограничив тем самым конкуренцию; в материалах дела отсутствуют доказательства наличия обстоятельств, влекущих необходимость заключения контракта с единственным подрядчиком, невозможности и нецелесообразности проведения конкурсных процедур, сведения об отборе подрядчиков, сопоставление условия разных подрядчиков и ценовой политики при осуществлении аналогичных работ, обоснование cтоимости контракта; не представлены доказательства, подтверждающие причинноследственную связь между заключением контракта и экономической ситуацией, характеризующейся недружественными действиями иностранных государств и международных организаций, а также не представлено подтверждение срочности заключения указанного контракта.(Постановление АС Северо-Кавказского округа от 17.04.2026 по делу № А20-6562/2024) 🔷#судебная_практика