ВРЕМЯ СРБИРАТЬ ПОДБЕРЁЗОВИКОВ — 15 июля 2026 г. в 14:40:57.286
ВРЕМЯ СРБИРАТЬ ПОДБЕРЁЗОВИКОВ "– Почему же все-таки он украл именно ваш текст?" Возвращаясь к только что напечатанному. Нам написал верный читатель. Вице-президент очень крупной ИКТ-компании. Просто приведем без правок полностью: «Кстати – про "вредный ГИИ". Я последний месяц-два научился ими пользоваться. Подумал, что не может так быть, что все мои знакомые пищат от восторга, если это бесполезная штука. Аппетит приходит во время еды, а их функционал сильно зависит от того сколько платишь за подписку. Так как у меня задача фактически создания нового бизнеса, то я решил, что инвестиции это – неизбежно. Попробовал все модели (почти), понял, что ChatGPT это действительно вчерашний день. Claude на голову лучше. А потом Claude разблокировал свою новейшую модель, Fable. Она еще на голову лучше предыдущей. Объясню в чём потом. Perplexity – это система управления агентами. Фактически он пишет промты разным языковыми моделям (LLM), запускает десяток одновременно под разные подзадачи (ты всё это видишь), подключается к открытым платным базам данных (с моей помощью, но он пишет инструкции). Это даже не поисковик, это – следующий уровень. Итого, когда я их освоил, по моей производительности теперь у меня как будто команда из 100-200 человек, все толковые, маркетологи, бизнес аналитики, дизайнеры, технические писатели, разработчики и человек 5 членов совета директоров с разным опытом и экспертизой. Похоже для репутации "Вашу Цифру!" стоит пересмотреть модель критики. (Спойлер ВЦ! – вскоре пересмотрим её радикально. Но это – не про ГИИ). За что их (LLM) можно критиковать сейчас: – Даже самая мощная модель имеет ограничения на глубину исследования. Она выдала ответ, я, со своим опытом, вижу моменты, которые меня чем-то смущают. Говорю куда копнуть глубже и перепроверить. Ныряет, говорит да, ты оказался прав. В тех областях, где я ничего не понимаю, я не увижу этого. – Человек без моего опыта вообще первый ответ понесёт в исполнение решений. Ответ будет выглядеть абсолютно логично и со ссылками на первоисточник. То есть глобально – это зло, и оно нам аукнется. Но зло именно в том, что этот инструмент, как средство повышенной опасности, как автомобиль, нет, как пассажирский самолёт по уровню ущерба. На доступ к нему нужно учить, сдавать права и ежегодно подтверждать лицензию. – Второе. Я сейчас получаю ответы и прогресс в 10-100 раз больше и быстрее, чем с командой реальных 100-200 человек, которые у меня были в (название крупной ИКТ-компании, ВЦ!). И я много нового узнаю из областей, которые были закрыты для меня. Я учусь. Но учусь другому. Не самому найти и раздобыть знания, проверить, сложить в модель. Возможно, это не страшно, как когда появился калькулятор и люди разучились считать на счётах. Может это и не страшно. Но стоит подумать какие конкретно области мозга перестают работать. – Ну а, в-третьих, я для своего поста нашёл как переводятся их названия, можно брать*» * Claude, от римск. claudus – хромой; ChatGPT – Generative Pre-trained Transformer – генеративный предварительно обученный трансформер; Perplexity – недоумение, растерянность, замешательство * ВАШУ ЦИФРУ! В конце же следователь Максим Подберёзовиков все-таки вернулся (фото). «Я вернулся! Давно не писал и на то была причина. Ну не то, чтобы совсем не писал, просто не писал вам :-) Всё-таки мы предпочитаем писать тем, кто отвечает взаимностью. Или хотя бы просто отвечает. Моя новая команда отвечает, я им слово, они мне сто. Да, я по началу от них не ожидал ничего особенного, как их ласково называют, хромые трансформеры в замешательстве * Но, как говорится, есть время разбрасывать камни, а есть время сесть и наконец сделать экономическую модель, кросс-проверку рынков и запилить работающий прототип. Теперь мне опять есть, что вам рассказать. Готовьтесь читать! *»