МИКРОЭЛЕКТРОНИКА, ОБЩИЙ СБОР
МИКРОЭЛЕКТРОНИКА, ОБЩИЙ СБОР В отрасли только и разговоров, что об ОМК. Объединённую микроэлектронную компанию формируют на базе «Интегральных систем» Сбера. У структуры уже есть 49,8% группы «Элемент», объединяющей более 30 производственных площадок и центров разработки, включая «Микрон». В 2027 году в инициативу планируется вложить 170 млрд рублей, из которых 41 млрд должен дать Сбер, а 129 млрд приходится на государственное финансирование. Ещё одним источником станет технологический сбор с электроники: Вице-премьер Мантуров заявил, что поступающие от него в бюджет средства также будут направляться в ОМК. ВАШУ ЦИФРУ! А ещё год назад технологический сбор обосновывался как источник финансирования развития российской радио- и микроэлектроники в целом. Выходит, что деньги, которые собираются со всего рынка ради развития отрасли, фактически концентрируются вокруг одного чемпиона, что неизбежно ставит остальных игроков в менее выгодное положение. Кроме того, сбор платят и российские производители. Закон относит к плательщикам не только импортёров, но и компании, производящие соответствующую электронику в России. Выходит парадокс: российские игроки через обязательный платёж фактически помогают финансировать структуру, которая может стать их конкурентом за заказы, рынок и господдержку. И, в конце концов, эта мера не решает финансовую задачу ОМК и может собрать меньше запланированного. В 2027 году от него ожидают около 11,7 млрд рублей, тогда как ОМК потребуется около 170 млрд рублей инвестиций, то есть весь сбор покроет лишь около 7% потребности. Причём повышение издержек может вытолкнуть часть поставок в серый сектор: эксперт МГУ оценивал возможные фактические поступления лишь в 50–70% от плана. В таком случае сбор даст ОМК ещё меньше денег, а основную часть проекта всё равно придётся финансировать государству и Сберу. Стоит ли 3 процента выделки? Для стратегической отрасли ставка на крупный центр является классическим решением: так проще собирать деньги, компетенции и запускать проекты, которые отдельной компании не по силам. Но вместе с тем нужны правила, которые оставят пространство независимым производителям и не создадут стимул либо уходить с рынка, либо стремиться под крыло ОМК только ради доступа к деньгам и господдержке. Иначе желание развить отрасль может привести к противоположному эффекту и стать началом её затухания.