«Ломают не забор, а жизнь»: разборки, суд и «маски-шоу» в доме многодетной матери из Но...
«Ломают не забор, а жизнь»: разборки, суд и «маски-шоу» в доме многодетной матери из Новороссийска О ситуации, в которую попала многодетная мама Татьяны Шадрина, "Блокнот" уже рассказывал. Коротко, напомним: десятилетиями стоявшее домовладение вдруг помешало определенным лицам, часть недавно приобретенного дома администрация Новороссийска требует снести - подробности описаны здесь. Накануне, 19 октября состоялся суд, Татьяна Шадрина надеялась на то, что хотя бы в некоторых моментах суд пойдет навстречу многодетной семье с особенным ребенком - сторона защиты подготовила несколько ходатайств. Однако все сложилось ровно наоборот. - Одним из важнейших ходатайств, в котором нам было отказано - ходатайство о проведении выездного судебного мероприятия, чтобы суд посмотрел вообще суть вопроса, насколько абсурдно с точки зрения здравого смысла выглядят требования о сносе. При отказе суд сослался на то, что, мол, судья не имеет необходимых профессиональных компетенций. А нам не это нужно было. Нужно было, чтобы человек просто посмотрел вместе с представителями администрации, в чем суть дела, и что есть возможность решить все полюбовно. Почему они не хотят этого - для нас тайна, покрытая мраком. Также нами был подан встречный иск о том, чтобы обязать администрацию заключить соглашение о перераспределении земельного участка и установить безвозмездный сервитут, устранить препятствия в пользовании коммуникациями. Самое интересное, что администрация и органы опеки удовлетворили принятие данного искового заявления, но суд отказал. Дескать, суд затянется, а решить надо все быстро. Сейчас мы намерены иск подать, но провести отдельным производством, - рассказала Татьяна Шадрина. Все это Татьяна рассказала корреспонденту "Блокнота" после заседания в Приморском суде. У женщины дрожал голос, потому что решение, которое было принято судьей, ее обескуражило.Поясним: для возможности перераспределения земельного участка требуется дорогостоящая экспертиза. В ближайшее время ответчик узнает точную сумму, но по самым скромным подсчетам, это от 200 до 400 тысяч рублей. Примечательно, что представитель администрации в суде отметил, что чиновники готовы взять на себя оплату экспертизы (в распоряжении редакции имеется диктофонная запись заседания). Тем не менее, судья возложил обязанность по оплате экспертизы на ответчика, то есть на Татьяну, которая, напомним, воспитывает пятерых детей, один из которых - с особенностями развития. - Когда я услышала, что должен платить ответчик - я чуть не упала. Самое интересное, что это ловушка: если мы не оплатим сейчас экспертизу, выходит, мы автоматически проигрываем. А где я возьму сотни тысяч после того, как мы подняли документы, оплатили госпошлины. Нам, в конце концов, надо на что-то жить! Администрация была готова оплатить эту экспертизу, почему было принято такое решение мне абсолютно непонятно! мы просто купили дом! Десятилетиями никому он не мешал, все было хорошо. И только когда я стала собственником - началось это. Где мне брать эти деньги? Сбор открывать? Что мне делать, я не знаю,- в слезах отметила Татьяна. Как оказалось, подобное решение – не последнее потрясение для Татьяны. Понедельник 19 октября в доме Татьяны Шадриной закончился обыском. "Маски-шоу" были устроены, якобы, в связи с тем, что кто-то предположил, что у Татьяны организован "наркотрафик". - Мне прямо так и заявили. Сказать, что мы в шоке - ничего не сказать, - разводит руками Татьяна. Возникает вопрос: кому так помешала многодетная мать, что у нее в доме вдруг резко начали искать наркотики? Только ли это вопрос земельных отношений? Или кто-то затаил черную обиду на Татьяну и изощренно мстит? История умалчивает. "Блокнот" обещает держать вас в курсе и дальше.