У возможного энергетического перемирия между Россией и Украиной появляется прагматичная...
У возможного энергетического перемирия между Россией и Украиной появляется прагматичная основа: у каждой стороны есть объекты, удары по которым другая хотела бы прекратить. Россия заинтересована в защите своих НПЗ, Украина — электростанций и другой критической инфраструктуры. Как отмечает , идея Макрона фактически сводится к взаимному мораторию: Киев прекращает атаки на российскую нефтепереработку, Москва — на украинскую энергетику. Для Украины принципиальна именно взаимность. Одностороннее прекращение ударов по НПЗ означало бы отказ от инструмента экономического давления без встречных обязательств России. При взаимном моратории логика меняется: каждая сторона отказывается от своего рычага в обмен на отказ противника от его рычага. Однако реализовать такую договорённость будет сложнее, чем сформулировать. Сторонам придётся определить, что считать энергетической инфраструктурой, как фиксировать нарушения и что делать после спорных ударов. Помимо НПЗ и электростанций остаются нефтебазы, газовые хранилища, терминалы и подстанции двойного назначения. Без механизма контроля такое перемирие может быстро превратиться в спор о том, кто нарушил его первым. Но сама возможность сделки показывает логику потенциальной деэскалации: взаимная уязвимость энергетической инфраструктуры становится одновременно инструментом давления и предметом переговоров.