Затраты региональных областей России на улучшение территорий остаются приблизительно на...
Затраты региональных областей России на улучшение территорий остаются приблизительно на прежнем уровне, однако количество завершенных проектов значительно сокращается. Учитывая инфляцию и увеличение стоимости строительства, это означает реальное уменьшение финансирования. На следующий год около двух третей регионов планируют сократить расходы на строительство и благоустройство. Все это негативно сказывается на жизни граждан России. По закону улучшение территорий относится к вопросам местного управления. На практике его финансируют из бюджетов трех уровней: муниципального, регионального и федерального. Большинство регионов предоставляют субсидии муниципалитетам, а федеральный бюджет участвует в совместном финансировании проекта «Создание комфортной городской среды» национального проекта «Инфраструктура для жизни». На эти цели выделено примерно 60 миллиардов рублей. Сопоставление затрат на улучшение территорий за прошлый и нынешний годы в большинстве регионов показывает похожую картину: номинально суммы выделяются примерно те же или немного больше, но количество завершенных объектов уменьшается. Это объясняется увеличением себестоимости работ — как по объективным, так и по субъективным причинам. Бюджеты регионов все хуже справляются с ростом цен, поэтому уменьшается и список завершенных проектов. В Санкт-Петербурге количество объектов улучшения территорий сократилось на 20–35%, хотя финансовый год еще не подошел к концу. В Московской области снижение составило около 5%. Политтехнологи, опрошенные изданием «Незыгарем», признают, что планы достижений губернаторов и мэров значительно сузились. «Мэрам крупных городов приходится демонстрировать успехи в виде окрашенных качелей и замененных окон в школах», — шутит один из собеседников. Улучшение территорий не прекращается, но его объем уменьшается из-за увеличения стоимости работ. В регионах с финансовыми проблемами, таких как Белгородская область, в первую очередь сокращают социальные и образовательные расходы, в то время как улучшение территорий поддерживается в ограниченном объеме за счет федерального финансирования. Один источник отмечает, что улучшение территорий — важная статья расходов, которая приносит вы