⚖️👨💼🤟💰Борзели, ссылаясь на согласованность с Ремигой: в деле вице-губернатора вспл...
⚖️👨💼🤟💰Борзели, ссылаясь на согласованность с Ремигой: в деле вице-губернатора всплыл суздальский эпизод В Тушинском районном суде продолжает рассматриваться дело вице-губернатора Владимирской области Александра Ремиги. На этот раз в деле всплыл эпизод с работами в Суздале. Напомним, его обвиняют в получении взяток на 60 с лишним миллионов рублей и легализации части денег. Свидетельницей по делу выступила начальник юридического отдела суздальской администрации Татьяна Михайлова. Она рассказала, что осенью 2023 года администрация с подачи Ремиги заключила контракт с ООО «ГК «Регион» на обустройство архитектурной подсветки зданий торговых рядов и двух скверов в городе. , пишет "Чеснок". Компании был выплачен аванс в 50% по двум контрактам. Однако работы так и не были завершены, поскольку подрядчики «вели себя достаточно борзо», говоря, что «их действия согласованы с Ремигой». Якобы они «действуют по его поручению» и выполняют только те виды работ, «которые считают необходимым». Однако, со слов свидетельницы, якобы даже были рекомендации со стороны Ремиги платить подрядчикам практически всю сумму по контракту в тот момент, когда они только приступили к работе. Но в администрации Суздаля отказались от этого, поскольку «это нарушает действующее законодательство по контрактной системе», поэтому остановились на половине суммы — по контракту это несколько десятков миллионов. Также чиновница объяснила, как администрация была вынуждена взаимодействовать с подрядчиком. По ее словам, некий Максим Шеремет, представлявшийся инвестором, согласовывал с бывшим главой Суздаля Сергеем Сахаровым объемы работ по архитектурной подсветке торговых рядов и скверов. Впоследствии эта же компания фигурировала на совещаниях, а один из ее представителей стал фигурантом уголовного дела о покушении на мошенничество. Михайлова рассказала, что конкурсные процедуры по выбору подрядчика фактически не проводились — времени на торги не было из-за сжатых сроков, поскольку объекты были включены в госпрограмму. Контракты заключались через межведомственную комиссию при губернаторе. К концу 2023 года все суздальчане могли увидеть результат работы. По словам свидетельницы, ожидания сильно расходились с реальностью: вместо специализированных ламп направленного света на кронштейнах, которые должны были быть смонтированы на объектах реставрации, торговые ряды оказались увешаны «китайскими гирляндами» на тонких проводах. Подрядчик заявлял, что потратил на это 23,3 млн рублей по торговым рядам и 6,7 млн за подсветку деревьев. Для строительного контроля была привлечена компания ООО «Инсталит», гендиректор которой ранее неоднократно работал с администрацией. Строительный контроль подтвердил стоимость фактически выполненных работ лишь на 6,7 млн рублей по торговым рядам, а по подсветке в скверах — около 2 млн. Далее гособвинитель зачитал показания других свидетелей, которые в суд не пришли. В частности, показания Сергея Макарова, который возглавлял суздальскую администрацию после ухода Сергея Сахарова в конце 2023 года. По его словам, в 2022 году, когда только начала готовиться конкурсная процедура, между тогдашним главой Суздаля Сахаровым и Ремигой произошел разговор. Вице-губернатор попросил Сахарова оставить телефон и выйти в коридор, где заявил, что работы по указанным объектам будет выполнять компания Шеремета. Тот ответил, что фирмы Шеремета уже участвуют в реконструкции торговых рядов и результаты вызывают сомнения, но этот аргумент Ремигу, судя по всему, особо не волновал, пишут "Владимирские новости". После прочтения показаний судья Строева перенесла заседание на 30 октября. Подписаться