Комментарий по поводу атак на Яндекс, Сбер, Вк, Озон, нефтяной терминал
Комментарий по поводу атак на Яндекс, Сбер, Вк, Озон, нефтяной терминал Железному сердцу страны плохо Вместе с ним - и нашему будущему За 2 недели дроны прилетели по дата-центрам Яндекса - Сасово, Калуга, Владимир. Потом Сбер в Балаково. Потом ВК под Питером А мы-то думали, следующими будут ТЭЦ С точки зрения экономического ущерба по ЦОДам даже умнее. Урон серьёзный - просто отрубили половину сервисов разом Это целый кусок инфраструктуры, цифровой жизни целой страны Яндекс и Сбер развивают собственные ИИ-модели, облачные платформы и вычислительные мощности. ВК обеспечивает работу массовых цифровых сервисов, рекламных инструментов и бизнес-платформ И всем этим пользуются другие компании. От дата-центров Яндекса зависят 64 тысячи компаний Условный бизнес может вообще не иметь никакого отношения к Яндексу как к бренду. Но если его CRM, платежи или рабочие процессы завязаны на сервисы компании, проблемы на стороне инфраструктуры становятся его проблемами тоже Раньше, чтоб оставить город без хлеба, надо было остановить хлебозавод. Теперь - прилететь по зданию с компьютерами внутри Мы пытаемся строить экономику будущего на искусственном интеллекте, биг дата и вычислительных мощностях Но чтобы экономика росла на технологиях, сначала нужно обеспечить безопасность железа И это стоит денег Много денег Компания восстанавливает оборудование, переносит сервисы на другие площадки, создаёт дополнительные мощности, усиливает защиту. Нужно ещё и сделать так, чтобы следующий подобный инцидент не положил всё снова А серверы не материализуются по щелчку пальцев. Это дорогое оборудование, поставки которого зависят от доступности и логистики Получается цепочка: 1. Атака на ЦОД 2. Риск простоя и потери мощностей 3. Расходы на восстановление и защиту 4. Необходимость создавать резервную инфраструктуру. И вот здесь начинаются последствия для всей экономики Деньги, которые компания могла вложить в новые ИИ-продукты, разработку технологий и расширение бизнеса, теперь приходится направлять на восстановление уже существующего Вместо того чтобы наращивать вычислительные мощности, нужно страховаться от потери тех, что уже есть Вместо новых разработок - доп расходы на безопасность. Капитал, который должен был ускорять технологический рост, уходит на то, чтобы этот рост вообще не остановился А дальше 2 варианта: Первый - бизнес перекладывает часть дополнительных расходов на клиентов. Дорожают сервисы, растёт стоимость цифровой инфраструктуры Второй - бизнес пересматривает инвестиционные планы. Какие-то разработки откладываются, запуск новых продуктов занимает больше времени И если раньше мы обсуждали, сколько стоит построить инфраструктуру будущего, то теперь придётся считать ещё и то, сколько стоит сделать её устойчивой А это уже совсем другой масштаб расходов Что со всем этим делать, если вы не владелец дата-центра? ▪️ Если у вас бизнес: проверьте, что произойдёт, если ваш облачный провайдер или платёжный сервис перестанет работать. Есть ли резервные копии, альтернативный способ принимать деньги, план восстановления? Или вместе с одним сервисом ляжет половина компании? ▪️ Если вы инвестируете: смотрите не только на прямой ущерб от атак. Важно, как дополнительные расходы на защиту повлияют на капитальные затраты и прибыль бизнеса. И какие компании могут получить спрос на резервные мощности, оборудование и кибербезопасность. Правда, рост спроса ещё не означает автоматического роста прибыли ▪️ Если вы хотите иметь доступ к своим деньгам: вторая карта в другом банке, немного наличных дома, понимание, как получить доступ к счетам альтернативным способом Берегите себя, близких и свои деньги 🖤