Можно ли стать экспертом в ЦПА, читая только посты❓
Можно ли стать экспертом в ЦПА, читая только посты❓ Посты помогают познакомиться с методом, заметить что-то интересное в себе и других. Но освоить по ним всю систему - это совсем другая задача 🙂 В посте мы обычно рассматриваем отдельную тему: качество, дополнительное число, тип мышления или гексаграмму. А при разборе человека всё это нужно увидеть вместе и понять, как одно связано с другим. Знать значение отдельной цифры и уметь анализировать человека - это совершенно разные вещи. Одно и то же качество может проявляться по-разному в зависимости от можества других показателей. Важно и количество цифр, и их расположение, и дополнительные числа, и линии психоматрицы. А ещё и то, как сам человек использует свои возможности. Поэтому, когда мы читаем: «У него такие цифры, значит, он должен быть вот таким», - стоит остановиться. Достаточно ли мы учли, чтобы сделать этот вывод❓️ Даже в подробном посте невозможно каждый раз объяснять все принципы, связи и нюансы. За короткой формулировкой часто стоят знания, которые осваиваются постепенно, через обучение, вопросы и практику. ✨ ЦПА - это сложная и невероятно интересная система. Чем больше её изучаешь, тем больше связей начинаешь замечать и тем осторожнее становишься с быстрыми выводами. Посты могут открыть дверь в это изучение. А дальше начинается самое интересное… 💬 А теперь давайте немного познакомимся❗️ Расскажите, на каком этапе знакомства с Цифровым психоанализом вы сейчас❓ ❤️ Только начинаю знакомиться с ЦПА, читаю посты и присматриваюсь. 🔥 Уже рассчитываю психоматрицы и пытаюсь самостоятельно разобраться в значениях цифр. 👍 Прохожу обучение или уже училась в Школе Аллы Александровой. ✨ Давно изучаю ЦПА и применяю знания на практике. А в комментариях поделитесь: что в ЦПА вам пока кажется самым сложным или непонятным❓ Возможно, именно ваш вопрос станет темой одного из наших следующих постов❗️