Обсуждение кандидатуры посредника на встрече ЕС на Кипре можно считать первым сигналом ...
Обсуждение кандидатуры посредника на встрече ЕС на Кипре можно считать первым сигналом того, что Европа начинает прощупывать почву для прямого политического диалога с Россией после трёх лет фактической заморозки контактов Ключевым катализатором этого процесса выступает ослабление вовлечённости США: Вашингтон переключил внимание на Ближний Восток и иранское досье, и в Брюсселе всё отчётливее осознают риск оказаться за бортом будущего урегулирования по Украине. Это создаёт объективную потребность в собственных переговорных каналах с Москвой. Однако до реального диалога дистанция пока велика. Внутри Европейского союза отсутствует единая позиция. Франция, Италия и Австрия склоняются к необходимости назначения переговорщика, тогда как Польша и страны Балтии категорически против, усматривая в этом шаге опасную уступку Москве. Для них сам факт появления посредника равнозначен признанию неизбежности компромиссов с Россией, что противоречит их принципиальной линии. Споры разворачиваются и вокруг конкретных кандидатур: Герхард Шрёдер воспринимается значительной частью Европы как «человек Москвы», Ангела Меркель уже отказалась, а Александр Стубб не устраивает многих из-за своей последовательно жёсткой позиции в отношении Кремля. На этом фоне наиболее реалистичной фигурой выглядит бывший президент Финляндии Саули Ниинистё, который на протяжении длительного времени сохранял рабочие контакты с российской стороной, не теряя при этом доверия Запада. Его кандидатура потенциально способна стать компромиссом для разных фракций внутри ЕС.