Оптимизировали как могли 1️⃣ — 30 июня 2026 г. в 07:00:05.932
Оптимизировали как могли 1️⃣ Суть дела: ИФНС по результатам ВНП доначислила налогов на общую сумму 12 млн.руб. Суд поддержал налоговых инспекторов. Что установил суд❓ По неполной уплате НДФЛ: 🔸 неправомерно заявлены в КУДиР суммы расходов, которые не связаны с деятельностью общества, в том числе: выставленных рядом контрагентов, документально не подтвержденные расходы по авансовым отчетам и т.п.; 🔸 под видом заемных средств перечислены денежные средства в размере 7.888.137,12 руб., которые по существу являются дивидендами, выплаченными обществом, в котором физлицо является учредителем 🔸 не включение ООО в налоговую базу для исчисления НДФЛ дохода в виде оплаты стоматологического лечения директору Общества и его жене в сумме 205.044 руб. 🔸 не включение ООО в налоговую базу для исчисления НДФЛ дохода в виде денежных средств, полученных физлицами подотчет, но не подтвержденных документально По неполной уплате страховых взносов: 🔸 не включение в базу для расчета страховых взносов выплат на возмещение расходов в командировке по оплате проживания без оформления подтверждающих документов 🔸 не включение в базу для расчета страховых взносов дохода в виде оплаты стоматологического лечения директору общества 🔸 подмена трудовых отношений Что выявили по договору займа❓ - возможность выдачи займа любого размера в пределах установленного лимита; - отсутствие конкретных сроков выдачи займа (в рамках договора займа выдача денежных средств производится 57 раз, размер единоразово выданной суммы составлял от 526 руб. до 731.222 руб.; - отсутствие процентов за пользование займом, т.к. займ является беспроцентным; - возможность невозврата займа в течение десяти лет с даты заключения договора; - возможность заемщика производить гашение займа в любой момент и в любой сумме, не согласовывая эти действия с Заимодавцем. Движение заемных средств по договору займа носит формальный характер и преследует своей целью перераспределение денежных средств по замкнутому кругу группы взаимозависимых лиц, а также вывод денежных средств в распоряжение учредителя. Что выявили по подотчетным суммам❓ По подотчетным суммам не были представлены приказы на выдачу подотчетных денежных средств. Суд напомнил: Для выдачи денежных средств необходимо формирование приказа о выдаче денежных средств под отчет (письмо Банка России от 06.09.2017 № 29-1-1- 03/20642) О нас | Полезно | Консультации | Налоговый аудит