Дробление бизнеса на 14 млн. руб. — 3 июля 2026 г. в 07:00:07.104
Дробление бизнеса на 14 млн. руб. Суть дела: Инспекция провела ВНП и по итогам доначислила 14 млн руб. НДС и налог на прибыль в связи с неправомерной минимизации налоговых обязательств по налогу на прибыль организаций и НДС путем создания формального документооборота Что установил суд❓ 🔻 Необоснованная налоговая выгода в результате неправомерного учета в составе расходов при исчислении налога на прибыль организаций затрат и применения налоговых вычетов по НДС по взаимоотношениям с ООО и несколькими ИП 🔻 Общество осуществляло ввоз на территорию РФ импортных товаров (парфюмерной и косметической продукции) и их дальнейшую продажу покупателям. Для выполнения указанной деятельности обществом заключены договор поставки с ООО, а также договоры купли-продажи импортного товара 🔻 Договор поставки составлен формально, не представлены спецификации, являющиеся неотъемлемой его частью. В проверяемый период у контрагента отсутствовал необходимый штат сотрудников, справки по форме 2-НДФЛ представлялись только на генерального директора; отсутствовали перечисления по зарплате, арендные и коммунальные платежи, канцелярские расходы, оплата услуг связи и почтовые расходы 🔻 Общество являлось единственным покупателем парфюмерных и косметических товаров у ООО 🔻 Большинство денежных средств (83%) получены контрагентом непосредственно от налогоплательщика, что расценено как признак подконтрольности ООО по отношению к Обществу 🔻 Согласно допросу учредитель ООО фактически руководил Обществом, а руководитель подконтрольной организации подписывала документы 🔻 ООО было формально вовлечено обществом в цепочку продвижения товара от иностранного контрагента с целью наращивания стоимости товара и НДС 🔻 ИП применяли УСН, от их имени обществом осуществлялась организационно единая деятельность, физлица имели длительные дружеские (партнерские) отношения, родственные связи с руководителями и учредителями налогоплательщика 🔻 Общество реализовывало парфюмерную и косметическую продукцию подконтрольным лицам по заниженным ценам (отклонение составляло от 600 до 1400%), что не имело экономически обусловленной цели 🔻 Денежные средства, поступающие на расчетные счета спорных контрагентов, частично обналичивались 🔻 Участники схемы открывали и обслуживали расчетные счета в одних банках, использовали один сайт, налоговая отчетность направлялась с одного и того же IP-адреса, помещения для хранения и оптовой торговли, размещения персонала располагались по одному адресу 🔻 Участники схемы дробления бизнеса несли финансовые обязательства друг за друга 🔻 Документы по взаимоотношениям с ними содержат недостоверную, противоречивую информацию, оформление обществом документов носило недобросовестный характер и было направлено на получение необоснованной налоговой выгоды, с целью уменьшения налоговой нагрузки путем искусственного занижения расходов по налогу на прибыль и неправомерного получения налоговых вычетов по НДС Проверив расчет налоговых обязательств Общества, суды признали его верным, соответствующим требованиям налогового законодательства: налоговым органом доход налогоплательщика определен с учетом доходов ИП, уменьшенных на величину документально подтвержденных расходов; в расчет включены все установленные его проверкой взаимозависимыми и представленные ИП и их контрагентами документы, подтверждающие затраты на зарплату, социальные платежи и другие объективные экономически обоснованные расходы; к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, отнесены расходы налогоплательщика в виде сумм налогов и сборов, учтены документально подтвержденные вычеты по НДС. При определении реальных налоговых обязательств Общества также учтены суммы налогов, уплаченные подконтрольными ИП в период применения УСН. Определение ВС РФ от 13.02.2026 по делу А51-22336/2022 💬 Хотите выявить налоговые риски вашего бизнеса оставляйте заявку! О нас | Полезно | Консультации | Налоговый аудит