Суд почти полностью закрыл рассмотрение уголовного дела экс-замгубернатора ХМАО Филатова — 25 июня 2026 г. в 05:13:12.121
Суд почти полностью закрыл рассмотрение уголовного дела экс-замгубернатора ХМАО Филатова Сургутский городской суд 24 июля постановил проводить судебное следствие и прения по делу бывшего первого заместителя губернатора ХМАО и экс-главы Сургута Андрея Филатова в закрытом режиме. Рассмотрение дела, начавшееся заново в общем порядке, теперь будет проходить без доступа публики и СМИ на всём протяжении судебного разбирательства — вплоть до вынесения приговора. Напомним, в марте в Сургутский городской суд поступило уголовное дело в отношении Андрея Филатова, который обвиняется по 13 эпизодам коммерческого подкупа в особо крупном размере в составе организованной группы (ч. 8 ст. 204 УК РФ). Дело рассматривалось в особом порядке в рамках сделки со следствием — такая процедура требует полного согласия с обвинением. Однако после того как в ходе прений гособвинение запросило для него шесть лет колонии и конфискацию 133 млн рублей, Филатов, выступая с последним словом, заявил о несогласии с предъявленной квалификацией. Он подчеркнул, что не был организатором, и максимум, что ему можно вменить — посредничество, попросив суд перейти к рассмотрению дела в общем порядке. Судья при поддержке сторон обвинения и защиты принял решение прекратить особое производство и начать судебное следствие в общем порядке. На сегодняшнем заседании, где процесс должен был начаться заново с исследования доказательств, гособвинение заявило ходатайство о закрытии судебного заседания до прений сторон. Перед этим судья уточнил у Филатова его позицию по обвинению. Подсудимый, в свою очередь, заявил, что не согласен с предъявленной квалификацией, причём эта позиция была озвучена им ещё на стадии предварительного следствия. Он также подчеркнул, что не отказывался и не отказывается от досудебного соглашения о сотрудничестве, а все взятые на себя обязательства выполнил. «Позвольте, Ваша честь, да я не согласен с квалификацией моих действий. Считаю, что мои действия были квалифицированы следствием неверно. Я искренне раскаиваюсь в том, что произошло. В своих допросах на стадии предварительного расследования я указывал, что право окончательной квалификации моих действий прошу оставить за судом. Я не расторгал досудебное соглашение о сотрудничестве и не расторгаю его. Обязательства, взятые на себя в рамках исполнения досудебного соглашения, я выполнил», — заявил Филатов. После этого гособвинитель обратилась к суду с ходатайством о закрытии судебного заседания до прений сторон — в связи с наличием других уголовных дел в отношении соучастников. Сам Андрея Филатов и его адвокат возражений не заявили, согласившись с позицией обвинения. Судья принял решение, которое вышло за рамки ходатайства прокурора: он постановил закрыть не только судебное следствие, но и прения сторон. Фактически доступ публики к процессу ограничен на всём протяжении судебного разбирательства — вплоть до вынесения приговора. «Постановление самостоятельному обжалованию не подлежит. Может быть обжаловано совместно с итоговым решением», — резюмировал судья. Добавим, что в Сургутском городском суде также в закрытом режиме рассматривается связанное уголовное дело в отношении другого бывшего заместителя губернатора ХМАО — Алексея Шипилова. Изначально процесс начинался в открытом режиме: в декабре 2025 года гособвинение озвучило обвинительное заключение, а с января сторона обвинения приступила к этапу исследования доказательств. Однако на этапе допроса свидетелей гособвинение запросило закрыть процесс до прений сторон. С тех пор заседания проходят за закрытыми дверями. FAKTOLOGIA. COM