Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области
Новости · 21 июля 2026 г.
«Лес Парусник и пойма реки Сейм»: почему 100 гектаров так и не стали частью особо охран... — 21 июля 2026 г. в 14:37:16.462
«Лес Парусник и пойма реки Сейм»: почему 100 гектаров так и не стали частью особо охраняемой природной территории? Администрация Черницынского сельского совета Октябрьского района Курской области просила признать незаконным бездействие Министерства природных ресурсов Курской области, ОКУ «Дирекция ООПТ Курской области» и обязать расширить границы памятника природы регионального значения «Лес Парусник и пойма реки Сейм», включив в него дополнительные участки (всего около 100 га). Согласно материалам дела: история началась еще в 2012 году с утверждения региональной схемы развития ООПТ (особо охраняемой природной территории). В 2023-м специалисты Курского государственного университета провели комплексное экологическое обследование. Несмотря на то, что изначально заявлялась площадь в 1 000 га, ученые выделили только те участки, которые действительно обладают природоохранной ценностью - всего 29,7693 га. Еще почти 6 га составила охранная зона. Проект прошел все необходимые процедуры: общественные обсуждения без единого замечания; согласования с Минприроды РФ, департаментом по недропользованию и градостроительным советом и иными ведомствами; утверждение постановлениями Правительства (№ 1335-пп) и Губернатора (№ 321-пг). Итоговые данные были внесены в ЕГРН. Истец ссылался на отчет ФГБУ «Рослесинфорг» 2022 года, где описывались количественных и качественных характеристик лесных насаждений на площади 58,8 га. Однако суд признал этот документ неубедительным для создания заповедника: он оценивает лишь объем древесины, но не доказывает наличие редких видов из Красной книги или уникальных экосистем, необходимых для статуса ООПТ по закону. Более того, прокуратура уже проверяла спорные участки, решение специалистов было таковым - ценных природных комплексов там нет. Сами собственники этих земель также подтвердили, что их участки под ИЖС и ЛПХ не представляют научного интереса. Суд изучил обстоятельства дела и пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований органа местного самоуправления, последним была подана апелляционная жалоба. Курский областной суд оставил решение – без изменения. Апелляционное определение может быть обжаловано. 📸 Медиа - ОПСС Курской области, в кадре с пояснениями выступает представитель ОКУ "Дирекция ООПТ Курской области", также присутствуют иные участники процесса. #опсс46 #областной46 #административныедела46