Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области
Новости · 21 июля 2026 г.
Промышленный — 21 июля 2026 г. в 07:15:11.799
Промышленный районный суд г. Курска рассмотрел уголовное дело в отношении Владислава Видейкина, обвиняемого в краже с незаконным проникновением в помещение Как установлено в судебном заседании, 3 января 2026 года Владислав Видейкин пришел к дому № 20 по ул. Обоянской в г. Курске. Заметив через щель два велосипеда, он решил их похитить. Найденной неподалеку деревянной палкой Видейкин сбил навесной замок, проник в помещение, выкатил транспортные средства, а также вынес металлический лом, садовые грабли, штыковую лопату и двуручную пилу, общая стоимость украденного составила 5930 руб. 08 коп. Похищенное он спрятал в сарае, однако уже в тот же день добровольно сообщил сотрудникам полиции о совершенном преступлении и указал место, где находилось имущество. Похищенные вещи Видейкин вернул владельцу. Одним из важных вопросов при квалификации содеянного стал правовой статус помещения, в которое проник Владислав. Судом установлено, что в соответствии с заключением межведомственной комиссии и распоряжением администрации г. Курска дом № 20 по ул. Обоянской признан аварийным и подлежащим сносу. Жильцы были расселены, а комнаты более 7 лет не использовалась для проживания и фактически служила местом хранения личных вещей. Согласно примечанию к ст.139 УК РФ жилищем признается помещение, предназначенное и пригодное для постоянного или временного проживания. Исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что на момент совершения преступления данный дом этим признакам не соответствовал. Промышленный районный суд г. Курска переквалифицировал действия Владислава Видейкина с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с незаконным проникновением в жилище) на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража с незаконным проникновением в помещение). Приговором Промышленного районного суда г. Курска Владислав Видейкин признан виновным по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ. При назначении наказания суд учел его признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, возврат похищенного имущества, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка и другие смягчающие обстоятельства, а также рецидив преступлений и по совокупности с иным приговором суда назначил ему 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Приговор в законную силу не вступил. Фото и видео ОПСС Курской области #опсс46 #промышленный46 #уголовныедела46