Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области
Новости · 25 августа 2026 г.
Промышленный районный суд г. Курска рассмотрел гражданское дело, в котором переплелись ... — 25 августа 2026 г. в 06:52:16.340
Промышленный районный суд г. Курска рассмотрел гражданское дело, в котором переплелись неправомерный доступ к личному кабинету на Госуслугах, переводы с банковских счетов без ведома владельца и операции с криптовалютой В интересах пенсионера в суд с иском обратился прокурор Сеймского административного округа г. Курска. Основанием послужили результаты прокурорской проверки и материалы уголовного дела, возбужденного по факту неправомерного доступа к компьютерной информации. Как установил суд, в августе 2024 года неизвестные лица получили доступ к личному кабинету пенсионера на портале «Госуслуги». После этого с его банковских счетов было переведено 65 тыс. руб. на счет жителя Екатеринбурга Даниила Лопаткова. Кроме того, за один из переводов банк удержал комиссию в сумме 2655 руб. Сам пенсионер никаких переводов не совершал, получателя денег не знал и разрешения распоряжаться своими денежными средствами никому не давал. В судебном заседании ответчик Лопатков не отрицал, что деньги действительно поступили на его банковский счет. Однако пояснил, что занимается продажей криптовалюты через мессенджер. По его словам, он заключил сделку с неизвестным лицом и получил оплату двумя переводами, не интересуясь, кто именно перечислил деньги, поскольку подобные сделки у него происходят регулярно. Однако суд установил: потерпевший и ответчик никогда знакомы не были, криптовалюту пенсионер не приобретал, денежные средства добровольно не переводил. Материалы дела подтвердили, что переводы были совершены в результате неправомерного доступа к личному кабинету потерпевшего. По данному факту были возбуждены уголовные дела. Оценивая представленные доказательства, суд руководствовался ГК РФ, согласно которому лицо, без законных оснований получившее имущество за счет другого лица, обязано возвратить неосновательное обогащение. Суд также отметил, что ответчик не представил доказательств существования каких-либо правовых оснований для получения спорных денежных средств, а ссылка на продажу криптовалюты не подтверждена доказательствами и не свидетельствует о наличии обязательств между сторонами. Кроме суммы неосновательного обогащения суд взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, а также комиссию банка, которая была списана при совершении несанкционированного перевода. Промышленный районный суд г. Курска удовлетворил иск прокурора и взыскал с Даниила Лопаткова 90 917 руб. 30 коп. (65 тыс. руб. — сумма неосновательного обогащения, 19 262 руб. 30 коп. — проценты за пользование чужими денежными средствами и 2 655 руб. — комиссия банка. Также с ответчика взыскана государственная пошлина в размере 4 тыс. руб.) Решение вступило в законную силу. Картинка - нейросеть #опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46