Объединенная пресс-служба судебной системы Тюменской области
Прочее · 4 июня 2026 г.
Суд взыскал компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя
Суд взыскал компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя Тюменским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Алексея Г. к АО «Газпром энергосбыт Тюмень» о взыскании компенсации морального вреда. Из решения суда следует, что истец является собственником квартиры, расположенной в д. Дударева Тюменского района. В указанной квартире никто не проживает, Алексей Г. проживает по другому адресу. В указанном жилом помещении был установлен однофазный многотарифный счетчик активной электрической энергии с передачей данных компании-ответчика. В мае 2025 года истец получил квитанцию с суммой долга за электричество в размере 308 893,93 рублей. Собственник обратился к ответчику с заявлением о перерасчете неверных начислений, пояснив, что квартирой никто не пользуется. К заявлению были приложены акт осмотра и заключение Росстандарта, в котором говорилось, что счетчик признан непригодным к применению. В июле специалист ответчика снял пломбу и прибор учета. Специалист ответчика рекомендовал обратиться с этим прибором в соответствующую компанию для проведения экспертизы. Несмотря на неоднократные обращения для разрешения возникшей ситуации, ответчик перерасчет не произвел, новый прибор также установлен не был. Кроме того, в отношении Алексея Г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который был отменен. Истец обратился в суд с требованием о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей и штрафа в размере половины цены иска. Учитывая нормы Гражданского кодекса РФ и закона РФ "О защите прав потребителей", а также обстоятельства дела, суд удовлетворил исковые требования частично, взыскав с ответчика компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 10 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей. Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4 000 рублей. Не согласившись с указанным решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу.