Объединенная пресс-служба судебной системы Тюменской области
Прочее · 11 июня 2026 г.
Тюменский областной суд в очередной раз принимал будущих юристов — студентов Тюменского... — 11 июня 2026 г. в 13:13:30.058
Тюменский областной суд в очередной раз принимал будущих юристов — студентов Тюменского государственного университета. Публичный эксперимент «Совесть против статистики или Мантия против Матрицы» в этом году проводится второй раз. Первая подобная встреча, состоявшаяся в конце мая, получила много положительных отзывов, и студенты из других групп Школы права и управления ТюмГУ также решили попробовать свои силы и посостязаться в знаниях юриспруденции с искусственным интеллектом. В качестве экспертов в эксперименте в этот раз выступили председатель Совета судей Тюменской области Александр Николаевич Величко, председатель Калининского районного суда г. Тюмени Артём Викторович Осипов и его заместитель Светлана Алексеевна Хромова, а также преподаватели Школы права и управления ТюмГУ. Аудитории были представлены фабулы четырёх реальных дел. Как и в первый раз, погрузиться в атмосферу реального судебного процесса студентам помогал молодой актёр Иван Тюменцев. После выступления артиста публике предлагалось проголосовать за предполагаемый исход каждого дела. Параллельно с голосованием зала работал искусственный интеллект на базе языковой модели Gemini 3.1 Pro. ИИ не только выбирал вариант исхода, но и в реальном времени развёрнуто обосновывал свой выбор, давая участникам возможность проследить ход машинного рассуждения. После раскрытия каждого решения эксперты поясняли правовую логику, указывали на обстоятельства, которые не входили в фабулу, но могли существенно повлиять на исход дела. ИИ дал верные ответы, однако в одном из дел эксперты указали на недостатки правовой аргументации модели: хоть итог совпал, логика машины не выдержала проверки с профессиональной судейской точки зрения. Студенты тоже в целом справились не во всех случаях: в одном кейсе эмоциональная подача актёра склонила зал к более мягкому решению в отношении подсудимого. Эксперимент наглядно продемонстрировал: принятие справедливого решения требует не только знания норм права, но и профессиональной независимости от эмоций, а также безупречной правовой логики — качеств, которые в полной мере присущи судье, но пока недоступны алгоритму. Вместе с тем судьи отметили потенциал технологий: в перспективе ИИ может стать полезным инструментом для юридической консультации граждан и для оперативного поиска и систематизации правовых норм, тогда как окончательное решение должно оставаться прерогативой человека. В завершение мероприятия благодарственными письмами был отмечен творческий вклад Ивана Тюменцева, талантливого студента Тюменского государственного института культуры. Его незаурядное выступление стало возможным благодаря поддержке его наставника - заслуженной артистки Российской Федерации, доцента, преподавателя колледжа искусств Тюменского государственного института культуры Елены Викторовны Орловой. В заключительном слове эксперты обратились к студентам с наставлением углублённо изучать правовую логику и пожелали им успехов в учёбе и профессиональном становлении. Текст и фото Романа Эйлерта.