Объединенная пресс-служба судебной системы Тюменской области
Прочее · 4 сентября 2026 г.
Доказательств заключения договора у истца не было
Доказательств заключения договора у истца не было Ярковский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к местной жительнице о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец требовал взыскать более 87 000 рублей, включая основной долг и проценты по договору, а также просил взыскать проценты (ст. 395 ГК РФ). По утверждению истца, кредит был предоставлен в 2007 году, а обязательства по возврату средств ответчиком не исполнены до настоящего времени. Ответчик возразил против требований, пояснив, что кредитный договор не заключала. Исследовав представленные доказательства, суд установил, что у истца отсутствуют документы, достоверно подтверждающие факт заключения договора с ответчиком, в то время как в соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность. Суд отметил, что выписка по счету заемщика не является доказательством соблюдения письменной формы договора, в том числе доказательством согласования условий, на которых заключен кредитный договор, поскольку данный документ носит односторонний характер, не отражает существенные условия кредитного договора, а потому не может служить достаточными доказательствами получения денежных средств по кредитному договору. Поскольку первичных финансовых документов в подтверждение факта заключения кредитного договора истцом суду не представлено, решением суда в удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано.