Объединенная пресс-служба судебной системы Тюменской области
Прочее · 24 сентября 2026 г.
Суд отказал во взыскании убытков, связанных с досрочным закрытием банковского вклада
Суд отказал во взыскании убытков, связанных с досрочным закрытием банковского вклада Ленинский районный суд г. Тюмени рассмотрел гражданское дело по иску Ольги Л. к Российской Федерации в лице ФССП России и УФССП России по Тюменской области о взыскании убытков. Истица обратилась в суд с требованием о взыскании 46 975,97 рублей, которые, по её мнению, являются неполученными процентами по банковскому вкладу. Требования были мотивированы тем, что в рамках исполнительного производства, возбуждённого в отношении её супруга, судебный пристав-исполнитель вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счёте в АО «Почта Банк». В результате банк досрочно закрыл вклад «Горячий сезон» и списал 407,15 рублей. Истица полагала, что из-за действий пристава она лишилась значительной суммы процентов. Представитель ответчиков — ФССП России и УФССП России по Тюменской области — возражал против удовлетворения иска, указывая на отсутствие причинно-следственной связи между действиями судебного пристава и наступившими последствиями. По мнению ответчика, банк самостоятельно принял решение о досрочном закрытии вклада на основании условий договора и требований Федерального закона «Об исполнительном производстве». Суд установил, что исполнительное производство было возбуждено законно, а судебный пристав-исполнитель действовал в рамках предоставленных полномочий. Согласно условиям договора банковского вклада, при поступлении исполнительного документа банк вправе досрочно прекратить договор и списать денежные средства. Таким образом, неполучение процентов истицей обусловлено не незаконными действиями судебного пристава, а условиями заключённого ею договора с банком. Суд пришёл к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между действиями должностных лиц службы судебных приставов и заявленными убытками, в связи с чем в удовлетворении исковых требований Ольги Л. отказано в полном объёме. Решение суда не вступило в законную силу.